Решение по делу № 2-358/2016 от 10.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2016г. Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Феофановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пронина С. В. к ООО «Климовская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Пронин С.В. обратился в суд с иском к ООО «Климовская управляющая компания» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 26 520,40 рублей, мотивируя свои требования тем, что он состоял в трудовых отношениях с ответчиком, при увольнении с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не произвел с ним окончательный расчет, сумма задолженности составляет сумму иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще \л.д.13-15\, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ прекращены трудовые отношения между сторонами в связи с увольнением истца по его инициативе \л.д.7\; по состоянию на день увольнения задолженность ответчика перед истцом по заработной плате составляет 26 520,40 рублей, что подтверждается расчетным листком \л.д.4\.

В силу ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете, выплатить не оспариваемую им сумму.

Тот факт, что на момент увольнения истца с ним не был произведен окончательный расчет, нашел свое подтверждение в судебном заседании; при этом, согласно представленных сторонами доказательств, размер задолженности по заработной плате на день рассмотрения дела в суде составляет как указано выше 26 520,40 рублей, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в указанном размере.

Одновременно с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 995 рублей 61 копейку – пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Пронина С.В. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Климовская управляющая компания» в пользу Пронина С. В. задолженность по заработной плате в размере 26 520 рублей 40 копеек.

Взыскать с ООО «Климовская управляющая компания» госпошлину в доход бюджета муниципального образования «<адрес> Подольск» в размере 995 рублей 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий