Дело №1-135/2023
УИД: 33RS0017-01-2023-000983-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 августа 2023 года г.Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Евтухова Ю.М.,
при помощнике судьи Пономаревой С.Б.,
с участием
государственного обвинителя Шмакова И.С.,
потерпевшей К.Л.А.,
подсудимой Алексеевой В.В.,
защитника – адвоката Зорькина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеевой Вероники Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...>, гражданки Российской Федерации, <...> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Алексеева В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из обвинения следует, что 8 июня 2023 года в период с 9.00 по 11.00 часов в <...> Алексеева В.В., побуждаемая корыстными мотивами, реализуя умысел, направленный на хищение чужого имущества, осознавая противоправный и скрытый характер своих действий, тайно похитила принадлежащие К.Л.А. денежные средства в размере 16000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб.
Действия Алексеевой В.В. органом расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшая К.Л.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой В.В. по предъявленному ей обвинению в связи с примирением сторон, указав, что подсудимая полностью загладила причиненный преступлением вред.
Подсудимая Алексеева В.В. согласилась на прекращение уголовного дела по указанному основанию.
Защитник поддержал позицию подзащитной.
Государственный обвинитель высказал мнение о невозможности прекращения уголовного дела по предъявленному Алексеевой В.В. обвинению за примирением сторон.
Выслушав мнения участников судебного заседания, оценивая данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Алексеевой В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, ответственность за которое предусмотрена п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
Алексеева В.В. впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести, наркологом и психиатром не наблюдается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Судом установлено, что потерпевшая К.Л.А. на основании добровольного волеизъявления заявила о примирении с подсудимой в связи с возмещением причиненного преступлением вреда путем компенсирования суммы ущерба и принесения извинений, которые ею приняты.
Способ заглаживания вреда носит законный характер и не ущемляет права третьих лиц.
Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело по предъявленному Алексеевой В.В. обвинению по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Избранная Алексеевой В.В. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления суда в законную силу подлежит отмене, поскольку отпала необходимость в ее дальнейшем применении.
После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
кошелек красного цвета - подлежит возвращению по принадлежности потерпевшей К.Л.А. для полного распоряжения;
скриншот со сведениями об СМС-сообщениях, поступивших от Алексеевой В.В., – хранению в уголовном деле.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, их следует отнести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.254, ст.256, ст. 25 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Алексеевой Вероники Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ.
Заявление потерпевшей К.Л.А. о прекращении уголовного дела в отношении Алексеевой В.В. в связи с примирением сторон удовлетворить.
Избранную Алексеевой В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления суда в законную силу отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
После вступления постановления суда в законную силу вещественные доказательства:
кошелек красного цвета - оставить по принадлежности потерпевшей К.Л.А. для полного распоряжения;
скриншот со сведениями об СМС-сообщениях, поступивших от Алексеевой В.В., – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Если лицо, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Постановление после его вступления в законную силу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий /подпись/ Ю.М. Евтухов