Решение по делу № 2-200/2015 от 22.01.2015

№2-200/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 марта 2015 года г.Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.,

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме .... и пени по транспортному налогу в сумме .....

В обоснование иска истец указал, что ответчица имеет в собственности автомобиль легковой ..., в соответствии с положениями ст.363 п.3 НК РФ обязана уплатить транспортный налог, сумма которого согласно ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге в ...» составила за ... год ...., этот налог не был уплачен в установленный законом срок. Ссылаясь на положения ст.ст. 48, 69, 70, 75, 357, 361, 363 НК РФ, истец просил взыскать эту сумму с ответчицы и пени в размере ....

В судебном заседании представитель истца Головина М.Н. отказалась от иска, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке.

В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... Головиной М.Н. от иска к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... коп. и пени в сумме .....

Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме .... и пени в сумме .....

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: С.В.Ступина

2-200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
МИФНС России №8 по Московской области
Ответчики
Ларина Е.Ю.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2015Передача материалов судье
26.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2015Подготовка дела (собеседование)
12.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2015Судебное заседание
26.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2015Дело оформлено
17.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее