№2-200/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2015 года г.Луховицы Московской области
Луховицкий районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ступиной С.В.,
при секретаре Солдатниковой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с иском к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме .... и пени по транспортному налогу в сумме .....
В обоснование иска истец указал, что ответчица имеет в собственности автомобиль легковой ..., в соответствии с положениями ст.363 п.3 НК РФ обязана уплатить транспортный налог, сумма которого согласно ст.361 НК РФ, ст.... «О транспортном налоге в ...» составила за ... год ...., этот налог не был уплачен в установленный законом срок. Ссылаясь на положения ст.ст. 48, 69, 70, 75, 357, 361, 363 НК РФ, истец просил взыскать эту сумму с ответчицы и пени в размере ....
В судебном заседании представитель истца Головина М.Н. отказалась от иска, поскольку требования истца были удовлетворены ответчиком во внесудебном порядке.
В соответствии с положениями ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.
Суд считает, что в данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. По указанным основаниям суд приходит к выводу, что отказ представителя истца от иска в силу требований ч.2 ст.39 ГПК РФ следует принять.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены, что удостоверено ее подписью в протоколе судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 220, 221, 331,332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя Межрайонной ИФНС России ... по ... Головиной М.Н. от иска к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме ... коп. и пени в сумме .....
Прекратить производство по делу по иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Лариной Е.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... год в сумме .... и пени в сумме .....
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: С.В.Ступина