Дело № 5-3/2018 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п.г.т. Богатые Сабы 06 марта 2018 года
Судья Сабинского районного суда Республики Татарстан Р.Я. Шафигуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
М.Х. Ракипова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут М.Х. Ракипов из своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «О внесении в изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в части усиления ответственности за незаконную продажу алкогольной продукции» № 265-ФЗ от 29 июля 2017 года, осуществил продажу ФИО1 спиртосодержащей продукции в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л по цене 100 руб. без соответствующей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции.
В судебном заседании М.Х. Ракипов вину признал полностью, подтвердив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером из своего дома продал ФИО1 спирт в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л за 100 руб.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения М.Х. Ракиповым данного административного правонарушения, помимо его собственных пояснений, подтверждается
рапортом УПП ОМВД России по Сабинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ М.Х. Ракипов из своего дома реализовал алкогольную продукцию – спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л по цене 100 руб. (л.д. 2);
протоколом осмотра места происшествия – жилища М.Х. Ракипова от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3 – 6);
протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него изъяты две стеклянные бутылки объемом каждой 0,1 л с прозрачной жидкостью (л.д. 7);
актом добровольной выдачи М.Х. Ракиповым денежных купюр, достоинством каждой 50 руб. серии КТ №, серии СК №, полученных от ФИО1 за реализованную спиртосодержащую жидкость в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л (л.д. 8);
письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 и ФИО4 из которых следует, что изъятая у ФИО1 спиртосодержащая жидкость в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л им была приобретена у М.Х. Ракипова за 100 руб. (л.д. 9, 10, 12);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого образцы в представленных на исследование в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 л с этикеткой: концентрат для приготовления раствора для наружного применения и приготовления лекарственных форм «Этиловый спирт. Этанол», укупоренных металлической крышкой золотистого цвета (укупорка не нарушена) представляют собой этиловый спирт с объемной долей 95,2%об., что соответствует требованиям ГОСТ 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и информации на этикетке, но не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» по объемной доле этилового спирта.
Определение показателей: проба на чистоту, массовая концентрация свободных кислот, наличие фурфурола, а также ответить на вопрос: отвечают ли образцы требованиям безопасности для здоровья человека, не представляется возможным из-за недостаточного объема образцов (л.д. 15 – 17).
протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении М.Х. Ракипова (л.д. 1).
Действия М.Х. Ракипова судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц – не менее пятидесяти тысяч рублей.
При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность М.Х. Ракипова, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, его семейное положение, а также признание им вины и раскаяние в содеянном, расцениваемое в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства, и с учетом его имущественного положения, состояния его здоровья, того, что он является пенсионером, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств считает возможным применить положения ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать М.Х. Ракипова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. в доход государства с конфискацией спиртосодержащей жидкости в двух стеклянных бутылках объемом каждой 0,1 литра.
Штраф перечислить по реквизитам: УФК по РТ (МВД РТ), ОКТМО 92624000, р/счёт 40101810800000010001 Отделение НБ Республики Татарстан Банка России г. Казани, ИНН 1654002946, КПП 165501001, БИК 049205001, КБК 18811608010016000140 (протокол № 3900013 от 19 января 2018 года М.Х. Ракипов).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья: Р.Я. Шафигуллин