Решение от 13.07.2017 по делу № 33-6615/2017 от 14.06.2017

Судья Малахов С.Л. Дело № 33-6615/2017

Докладчик Черных С.В.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

Председательствующего Черных С.В.

судей Никифоровой Е.А., Хабаровой Т.А.

при секретаре КНП

рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес> 13 июля 2017 года гражданское дело по апелляционной жалобе ШРА на решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «БИНБАНК» к <данные изъяты>, ШРА, ЛИА о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, которым постановлено:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ШРА, ЛИА в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> основного долга, процентов, начисленных на сумму основного долга в размере <данные изъяты> по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> по уплате просроченных процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с <данные изъяты> в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> по уплате просроченных процентов.

Обратить взыскание на заложенное имущество - товары, находящиеся в обороте (трубопроводная и запорная арматура, трубы) по договору залога №- № от ДД.ММ.ГГГГ в составе и на сумму согласно приложению № к Договору залога №, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - движимого имущества (Экструзионная линия <данные изъяты> и Экструзионная линия JWG-<данные изъяты>)no договору залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в составе и на сумму согласно приложению № к Договору залога №, установить начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Черных С.В., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ПАО «БИНБАНК» обратилось в суд с указанным иском к <данные изъяты> ШРА, ЛИА, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. просроченного основного долга, <данные изъяты>. - суммы по уплате просроченных процентов, обратить взыскание на наложенное имущество - товары, находящиеся в обороте (трубопроводная и запорная арматура, трубы) в составе и на сумму согласно Приложению №к договору о залоге, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «БИНБАНК» и <данные изъяты> заключен кредитный договор №-№, согласно условиям которого, банк предоставил заемщику невозобновляюмую кредитную линию для пополнения оборотных средств с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. под 15,8% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты>

Заемщик обязался погашать полученный кредит и проценты по нему путем внесения ежемесячных платежей согласно графику.

В обеспечение исполнения обязательств заключены: договор залога товаров в обороте (трубопроводная и запорная арматура, трубы) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> согласно приложению № к Договору залога; договор залога движимого имущества (Экструзионная линия <данные изъяты>) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении между банком и <данные изъяты>», а также договоры поручительства: №-№ с ООО «Промышленная строительная компания (с ДД.ММ.ГГГГ переименована в <данные изъяты>»); №-№ с <данные изъяты> №- № с ШРА; № с ЛИА

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ г., не своевременно вносит ежемесячные платежи, не в полном объеме. За несвоевременное внесение ответчиком платежей предусмотрена неустойка в виде пени в размере 0,15% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Банком в адрес ответчиков были направлены письменные уведомления с требованием о погашении образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга в размере 2<данные изъяты>., проценты, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>,54 руб. по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты>. - задолженность по уплате просроченных процентов.

Судом принято вышеуказанное решение, с которым не согласен ШРА, в апелляционной жалобе просит отменить решение в части возложения обязанности по погашению образовавшейся задолженности на поручителя.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что возложение обязанности по погашению образовавшейся задолженности по кредитному договору на поручителя ШРА является неправомерным, поскольку исходя из положений п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действующей до -ДД.ММ.ГГГГ), п. 4.1. договора поручительства, срок действия поручительства истек ДД.ММ.ГГГГ., т.е. через три года после истечения срока кредита.

Поскольку банк обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения требований банка к поручителю не имелось.

Представителем ПАО «БИНБАНК» поданы письменные возражения по доводам апелляционной жалобы.

Рассмотрев дело в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и Обществом <данные изъяты> заключен договор №-№ об открытии невозобновляемой кредитной линии (с графиком выборки), по условиям которого банк открывает заемщику <данные изъяты> невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок до 24 месяцев (пункт 1 договора) с лимитом задолженности в размере <данные изъяты> рублей с уплатой процентов в размере 15,8% ежемесячно 12 числа каждого месяца (пункт 7 Договора).

Выдача кредита производится в течении периода доступности кредита, начиная с даты выдачи первой части кредита и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил, зачислив ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

В соответствии с принятыми на себя обязательствами, заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячно 12-го числа каждого месяца.

На основании Федерального закона РФ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившим силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-правовая форма ОАО «БИНБАНК» изменена с ОАО на ПАО.

В обеспечение исполнения <данные изъяты> своих обязательств, были заключены: договор залога товаров в обороте (трубопроводная и запорная арматура, трубы) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ между банком и <данные изъяты> согласно приложению № к Договору залога; договор залога движимого имущества (Экструзионная линия <данные изъяты>) №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении между банком и <данные изъяты> а также договоры поручительства: №-№ с <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ переименована в <данные изъяты> №-№ с <данные изъяты> №- № с ШРА; №-№ с ЛИА

Ответчик <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ нарушает условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячного погашения, что подтверждается выпиской по лицевому счету и представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по полученному <данные изъяты> кредиту, имеется задолженность в размере <данные изъяты>

Согласно условиям договоров залога №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и №-№ от ДД.ММ.ГГГГ залоговая стоимость передаваемого банку в залог имущества по оценке сторон составляет в отношении товаров в обороте (трубопроводная и запорная арматура, трубы) - <данные изъяты> (пункт 2.5 Договора залога), а в отношении залога движимого имущества (<данные изъяты>) - 4 <данные изъяты> (пункт 2.5 Договора залога) соответственно.

Суд первой инстанции, удовлетворяя частично требования истца, руководствуясь положениями ст. ст. 819, 810, 811, 361, 363, 367, 334, 357, 348 ГК РФ, исходил из того, что между банком и <данные изъяты> заключен кредитный договор, обеспеченный договорами поручительства, договорами о залоге, установив, что заемщиком обязательства по возврату кредита заемщиком выполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., пришел к выводу о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке образовавшейся задолженности по кредитному договору, снизив размер неустойки, подлежащей взысканию с поручителей ШРА, ЛИА на основании заявленного ими ходатайства за просроченный основной долг до <данные изъяты> за просроченные проценты до <данные изъяты>

Кроме того, принимая во внимание, что нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, нарушение обязательств по кредитному договору со стороны заемщика является длительным и систематическим, пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на за░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, 2 ░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 12, 56, 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░ ░. 6 ░░. 367 ░░ ░░ (░. 4 ░░. 367 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░.░░░░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ 24 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 4.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░ 24 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, ░░. 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░- ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░