Решение по делу № 2-455/2022 от 04.04.2022

Дело №2-455/2022

61RS0057-01-2022-000683-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2022 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Камашина С.В.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Холодова М.В.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области, в интересах П, несовершеннолетнего И, к Иваненко Н.Н., третье лицо ОПФР по Ростовской области об обязании зарегистрировать право долевой собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах П и несовершеннолетнего И обратился в суд с иском к Иваненко Н.Н. об обязании оформить жилой дом, площадью 46,8 кв.м., по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе, на П, 01.06.1998года рождения и несовершеннолетнего И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В обоснование заявленных требований указано, что прокурорской проверкой по факту нарушения жилищных прав несовершеннолетних установлено, что ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайнное) обратилась Иваненко Н.Н., имеющая двоих детей П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетнего Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением направлении средств МСК в размере 392194,22 руб. на улучшение жилищных условий - на приобретение жилого дома по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРН право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за Иваненко Н.Н.. 06.09.2018г. ответчиком оформлено нотариальное обязательство о регистрации указанного жилого помещения в общую долевую собственность с несовершеннолетними в течение шести месяцев после перечисления пенсионным фондом средств материнского капитала. Согласно сведениям ЕГРН обременение погашено 29.10.2018г., однако обязательство об оформлении в общую долевую собственность приобретенного на средства материнского (семейного) капитала жилого помещения ответчиком не выполнено. Неисполнение Иваненко Н.Н. предусмотренной законом обязанности лишает права детей П и несовершеннолетнего И на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона.

В судебном заседании помощник прокурора Холодов М.В. просил дело прекратить ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Ответчик, третье лицо не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав помощника прокурора Холодова М.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, суд находит возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Исковые требования, заявленные истцом 28.03.2022года, исполнены ответчиком добровольно, что подтверждено договором от 02.04.2022года оформления жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> общую долевую собственность с определением долей: Р – ? доля, Иваненко Н.Н. – ? доля, Щ – ? доля, И – ? доля.

В соответствии со ст.101,103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Константиновского района Ростовской области, в интересах П, несовершеннолетнего И, к Иваненко Н.Н., третье лицо ОПФР по Ростовской области об обязании зарегистрировать право долевой собственности несовершеннолетних детей на жилое помещение, приобретенное с привлечением средств материнского капитала ПРЕКРАТИТЬ, ввиду отказа истца от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований.

Взыскать с Иваненко Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб. (триста рублей).

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.

Судья С.В. Камашин

2-455/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Константиновского района
Ответчики
Иваненко Наталья Николаевна
Другие
ОПФР по Ростовской области
Суд
Усть-Донецкий районный суд Ростовской области
Судья
Камашин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
ustdonetsky.ros.sudrf.ru
04.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
08.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2022Подготовка дела (собеседование)
21.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2022Судебное заседание
26.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2022Дело оформлено
20.06.2022Дело передано в архив
18.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее