Решение по делу № 2а-26/2021 от 25.11.2020

Дело №2а-26/2021                                

                                                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года                                                                            сел. Маджалис

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, в сумме 21 117,85 руб.,

УСТАНОВИЛ:

       Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес>.Огни, РД) обратилась в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, в сумме 21 117,85 руб.

      В обоснование административного иска указывает, что согласно представленным в ИФНС сведениям ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подала заявление в МРИ ФНС России № по РД о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, и была снята с учета.

      Индивидуальные предпринимателя согласно п.1 ст.419 НК РФ признаются плательщиками страховых взносов. В соответствии с пп.1 п.3.4 ст.23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные Налоговым кодексом РФ страховые взносы.

       В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, эти правила применяются в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.

      Плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере. (п.1 ст.430 НК РФ).

      С 01.01.2018г. установлен фиксированный размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование для индивидуальных предпринимателей и иным лицам, занимающим частной практикой производящих выплаты физическим лицам, не зависящий от минимального размере оплаты труда (МРОТ), как было в 2017г. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб. в фиксированном размере 29 351 руб. за расчетный период 2019г.

      В случае если величина дохода плательщика на расчетный период превышает 300 000 руб. в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019г. плюс 1,0 % суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 руб. за расчетный период.

     При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный не может быть более восьмикратного фиксированного размере страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 руб., за расчетный период 2019г.

      Расчет за период: ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. составляет всего 19 969,87 руб., из которых страховые взносы на ОПС в фиксированном размере - 16 176,26 руб. и страховые взносы на ОМС на сумму -19 969,87 руб.

      В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатила, что как следствие повлекло за собой возникновение недоимки по налогу.

      Кроме того, согласно сведениям МРИ ФНС России № по РД ФИО1 является владельцем земельного участка признаваемых объектом налогооблажения: расчет земельного налога за 2018. за земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером № с кадастровым стоимостью 20 202р; и земельный участок по адресу <адрес>, с кадастровым номером № с кадастровым стоимостью 21 798 руб.

     Налоговым органом в адрес должника было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности. Но требование должником не были исполнены.

     МРИ ФНС России № по РД обратилась в мировой судебный участок №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. Судебный приказ, связи с поступлением от должника в установленный ч.3. ст.123.5 КАС РФ возражения, был отменен.

      Связи с отменой судебного приказа, истец обратился в Кайтагский районный суд с административным исковым заявлением.

      До настоящего времени в добровольном порядке страховые взносы и налоги должником не уплачены, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России № по РД задолженность на общую сумму 21 117,85 руб. из которых: земельный налог в размере 298,16 руб. пеня в размере 4,44 руб; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 16 176,26 руб. пеня в размере 684,79 руб., а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды начиная с 01.01.2017г. налог в размере 3 793,60 руб. пеня 160,60 руб.

     Представитель административного истца МРИ ФНС России № по РД надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Требования поддерживает, просит удовлетворить их.

     Административный ответчик ФИО1 в суде исковые требования истца не признала и пояснила, что за указанный период она оплатила налоги, и представила в суд квитанции об оплате задолженности. У нее на сегодняшний день перед налоговой инспекцией нет задолженностей, несмотря на это налоговая инспекция повторно направляет налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. в котором указаны расчеты об оплате задолженности, из которых: земельный налог и страховые взносы. Эти налоги ею оплачены, просит суд отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к следующему.

Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей в соответствии со ст.286 КАС РФ, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судом в срок, не превышающий трех месяцев со дня подачи соответствующего административного искового заявления в суд.

В соответствии со ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статьей 3 НК РФ предусмотрено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

        В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик ФИО1 задолженность за эти периоды оплатила налоги и предоставила суду квитанции об оплате их.

      Согласно предоставленным ФИО1 квитанциям об оплате ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 16 177 руб., и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 794 руб. по страховым взносам за период от ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и земельный налог, за расчетные периоды начиная с 2017г. она оплатила, о чем имеется в деле квитанции об оплате, представленная ответчиком.

       Таким образом, с учетом того, что ФИО1 оплатила задолженность по страховым взносам и по земельному налогу за 2018 год, суд приходит к выводу, что в исковых требованиях истца следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

      Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам, в сумме 21 117 руб., 85 коп.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий                                                                     А.А. Темирбеков