Решение по делу № 33-40043/2023 от 14.11.2023

Судья: Сорокин Ю.А. дело № 33-40043/2023УИД 50RS0021-01-2023-005692-75

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                              22 ноября 2023 г.

Московский областной суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Вуколовой Т.Б., при ведении протокола помощником судьи Тереховой А.А.,

рассмотрела единолично в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Акимова А. А. к АО КИТ ФИНАНС о защите прав потребителя,

по частной жалобе Акимова А. А. на определение Красногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 г. о передаче гражданского дела по подсудности.

УСТАНОВИЛА:

Акимов А.А. обратился в суд к АО КИТ ФИНАНС с требованиями о защите прав потребителя.

Определением Красногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 года гражданское дело передано по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

В частной жалобе Акимов А.А. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.

Согласно положениям ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Удовлетворяя ходатайство ответчика АО КИТ ФИНАНС о передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, суд первой инстанции, ссылаясь на нормы статьи 47 Конституции Российской Федерации, статей 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", статьи 1 Федерального закона от 22 апреля 1996 г. N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг", правомерно по существу исходил из того, что на спорные правоотношения не распространяется Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора о брокерском обслуживании и причинения вреда в результате деятельности профессионального участника на финансовом рынке по договору об оказании брокерских услуг, в соответствии с пунктом 22.5 Регламента брокерского обслуживания стороны пришли к соглашению, что споры связанные с исполнением договора подлежат рассмотрению в Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга.

При таких обстоятельствах исковое заявление было принято к производству Красногорского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судебная коллегия считает правовую позицию суда первой инстанции правильной, отвечающей характеру спорных правоотношений и установленным по делу обстоятельствам, выводы о которых сделаны по результатам всесторонней оценки собранных по делу доказательств. Юридически значимые обстоятельства по делу для разрешения вопроса о подсудности спора. Правовая квалификация спора в целях определения его подсудности произведена, верно. Выводы суда первой инстанции мотивированы со ссылками на нормы права и имеющиеся доказательства. Нормы процессуального права, регулирующие подсудность дел, судами применены правильно.

Доводы частной жалобы истца не свидетельствуют о наличии нарушений норм материального права или процессуального права, которые повлияли на исход дела, либо о несоответствии выводов суда установленным по делу обстоятельствам, в связи с чем, оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 330, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красногорского городского суда Московской области от 14 августа 2023 г.- оставить без изменения, частную жалобу Акимова А. А. - без удовлетворения.

Судьи                                                          Вуколова Т.Б.