Решение по делу № 2-173/2022 (2-6176/2021;) от 11.06.2021

УИД 72RS0014-01-2021-009480-43

Дело 2-173/2022 (2-6176/2021)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                          14 июня 2022 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при секретаре Секисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 173/2022 по исковому заявлению Мелкова Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоград Р» о расторжении договора купли- продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Мелков О.В. обратился в суд с иском к ООО «Автоград Р» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, мотивируя исковые требования тем, что 12.04.2021 на основании договора № купли-продажи транспортного средства приобрел у ответчика автомобиль марки КЕНАЦЪТ БШТЕК., УПЧ Х7ЬН8КЕ)№, акт приема-передачи подписан 16.04.2021, фактически автомобиль передан 18.04.2021. Обязательство по оплате цены автомобиля в размере 1 441 000 рублей, установленной пунктом 3.1.1 договора, истцом исполнено в полном объеме 15.04.2021. Гарантийный срок установлен заводом-изготовителем продолжительностью 3 года или 100 000 км пробега. С первого дня эксплуатации транспортного средства истцом выявлены следующие недостатки: при движении автомобиля постоянно присутствует сильный посторонний звук (треск металла) в районе кузовного элемента (средняя стойка) с левой стороны между дверями со стороны водителя и пассажира, звук усиливается при трогании с места, торможении, движении вперед-назад, проезде неровностей. В последующем, через две недели, были обнаружены дополнительные дефекты: через воздуховоды обдува в салон автомобиля с дорог проникает песок, в достаточно большом количестве, таким образом, что засыпает передние сиденья, панель приборов, щиток приборов со стеклом, тоннель в районе ручки КПП; периодически зависала штатная аудиосистема, на нажатие кнопок управления аудиосистемой не реагирует, включается самопроизвольно по прошествии порядка 10-20 минут или после длительной стоянки автомобиля с выключенным зажиганием; при движении автомобиля на скорости 80-90 км/ч самопроизвольно открывался. Указанные недостатки в договоре не обговорены. 23.04.2021 истец обратился к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств. 06.05.2021 в ответ на претензию ответчик предложил представить автомобиль для проверки качества. 18.05.2021 ответчиком организован осмотр транспортного средства. Согласно акту исследования транспортного средства от 18.05.2021: выявлены щелчки при подключении датчиков усилителя шума к внутренней части левой средней стойки кузова; при подключении датчиков шума к кронштейну подвесного подшипника, внешней части левой центральной стойки, левому порогу посторонних звуков/щелчков нет; диагностика дилерским прибором СНр текущих ошибок в памяти электронных систем не выявила. При дорожном испытании, при трогании и торможении проявляются щелчки в левой центральной стойке кузова. На основании данного исследования ООО «Автоград Р» в ответе от 28.04.2021 со ссылкой на п.1.4 условий гарантий автомобиля КЕИАЦЪТ указало, что гарантия не распространяется на посторонние звуки, шумы, скрипы, вибрацию, не влияющие на функциональные характеристики транспортного средства и нормальную работу узлов и агрегатов, а также на расходные материалы, в том числе на фильтры всех типов, в связи с чем ООО «Автоград Р» в настоящий момент не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Полагает, что поскольку причина присутствия посторонних звуков (скрежет металла) при движении автомобиля продавцом не установлена, указанный дефект может являться признаком последующего разрушения отдельных узлов и агрегатов автомобиля. Считает, что данные дефекты существенно ухудшают комфортные свойства автомобиля при его использовании по назначению. Просит расторгнуть договор №АРР0001231 купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, заключенный между ним и ответчиком 12.04.2021; взыскать с ООО «Автоград Р» в свою пользу уплаченные за автомобиль денежные средства в размере 1 441 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с 04.05.2021 по 08.06.2021 в размере 504 350 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, штраф в размере 720 500 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству на основании статей 43, 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Закрытое акционерное общество «РЕНО РОССИЯ».

В судебном заседании 14.01.2022 истец Мелков О.В. увеличил исковые требования. Просит, наряду с ранее предъявленными исковыми требованиями взыскать компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, неустойку за просрочку выполнения требований потребителя за период с 09.06.2021 по 14.01.2022 в размере 3 155 790 рублей.

Истец Мелков О.В., представитель истца Ярковская А.П., представитель ответчика ООО "Автоград Р" Иост А.Ф., представитель третьего лица ЗАО "РЕНО России" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец Мелков О.В., представитель ответчика ООО "Автоград Р" Иост А.Ф. просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

    Руководствуясь положениями части 3 статьи 153.10, статьей 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие сторон, предствителя третьего лица.

    Стороны: истец Мелков О.В. и ответчик в лице представителя по доверенности Иост А.Ф. просят утвердить мировое соглашение, которое выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, на следующих условиях:

    Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа (гражданское дело № 2- 173/2022).

    Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к Ответчику, в рамках гражданского дела № 2-173/2022 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик, после подписания настоящего соглашения, утверждения его определением Ленинского районного суда г. Тюмени и вступления определения суда в силу, обязуется за свой счет (для Истца безвозмездно) выполнить работы по шумоизоляции дверей и стоек и очередное техническое обслуживание автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, государственный номер №

    При проявлении шума, явившегося причиной обращения Истца с иском в суд, Истец имеет право обратиться к Ответчику за его устранением, в течение гарантийного срока, который определен в Договоре № № купли-продажи транспортного средства от 12.04.2021, и длится до 16.04.2024 или до достижения пробега 100 000 км, в зависимости от того, что наступит раньше.

    Стороны заявляют, что настоящее Мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам, и его заключение не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

    Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

    Отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения и его расторжение в одностороннем порядке не допускается.

    Все изменения и дополнения к настоящему Мировому соглашению должны быть письменно оформлены и подписаны уполномоченными лицами.

    С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается и исковые требования, заявленные истцом в данном деле, не могут быть предъявлены вновь.

    Судебные расходы, понесенные Сторонами к моменту подписания настоящего Мирового соглашения, остаются расходами каждой из Сторон и Стороны не предъявляют друг другу требований о компенсации судебных расходов по данному гражданскому делу.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Ленинского районного суда г. Тюмени.

    Вопросы, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, разрешаются Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения Ленинского районного суда г. Тюмени, которым утверждено Мировое соглашение.

    Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом РФ, сторонам известны и понятны.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Учитывая, что заключение мирового соглашение – это право сторон, условия заключенного между истцом и ответчиками мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в тексте мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мелковым Олегом Владимировичем и ООО "Автоград Р"в лице представителя по доверенности Иоста А.Ф., по условиям которого:

    Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения, по обоюдному согласию, возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа (гражданское дело № 2- 173/2022).

    Истец отказывается от всех заявленных исковых требований к Ответчику, в рамках гражданского дела № 2-173/2022 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

    По настоящему Мировому соглашению Ответчик, после подписания настоящего соглашения, утверждения его определением Ленинского районного суда г. Тюмени и вступления определения суда в силу, обязуется за свой счет (для Истца безвозмездно) выполнить работы по шумоизоляции дверей и стоек и очередное техническое обслуживание автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, государственный номер №

    При проявлении шума, явившегося причиной обращения Истца с иском в суд, Истец имеет право обратиться к Ответчику за его устранением, в течение гарантийного срока, который определен в Договоре № АРР0001231 купли-продажи транспортного средства от 12.04.2021 г., и длится до 16.04.2024 г. или до достижения пробега 100 000 км., в зависимости от того, что наступить раньше.

    Стороны заявляют, что настоящее Мировое соглашение не противоречит законам и «иным нормативно-правовым актам, и его заключение не нарушает прав и законных интересов Сторон и третьих лиц.

    Стороны заявляют и гарантируют, что лица, подписывающие настоящее Мировое соглашение от их имени, должным образом уполномочены на совершение таких действий.

    Отказ от исполнения настоящего Мирового Соглашения и его расторжение в одностороннем порядке не допускается.

    Все изменения и дополнения к настоящему Мировому соглашению должны быть письменно оформлены и подписаны уполномоченными лицами.

    С момента утверждения настоящего Мирового соглашения судом, производство по гражданскому делу прекращается и исковые требования, заявленные истцом в данном деле, не могут быть предъявлены вновь.

    Судебные расходы, понесенные Сторонами к моменту подписания настоящего Мирового соглашения, остаются расходами каждой из Сторон и Стороны не предъявляют друг другу требований о компенсации судебных расходов по данному гражданскому делу.

    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один для Ленинского районного суда г. Тюмени.

    Вопросы, не урегулированные настоящим Мировым соглашением, разрешаются Сторонами в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в силу определения Ленинского районного суда г. Тюмени, которым утверждено Мировое соглашение.

    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Прекратить производство по гражданскому делу №2- 173/2022 по исковому заявлению Мелкова Олега Владимировича к Обществу с ограниченной ответственностью «Автоград Р» о расторжении договора купли- продажи автомобиля, взыскании денежных средств, уплаченных за автомобиль, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья                          (подпись)                Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>