Решение по делу № 2-1077/2023 от 13.04.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 08 июня 2023 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Худякову М.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> сроком на <данные изъяты>, под залог транспортного средства - автомобиль <данные изъяты>

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <данные изъяты> установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> способ реализации - с публичных торгов.

В судебное заседание представитель истца не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Худяков М. С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и принять по данному гражданскому делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, под залог транспортного средства <данные изъяты>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> в том числе: комиссия за ведение счета: <данные изъяты> иные комиссии - <данные изъяты> дополнительный платеж- <данные изъяты> просроченные проценты- <данные изъяты> просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> неустойка на просроченную ссуду <данные изъяты> неустойка на просроченные проценты <данные изъяты>.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Предоставленный расчет задолженности соответствует условиям договора и порядку начисления процентов, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является смешанным, содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога в отношении транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> Заключение договора залога транспортного средства является неотъемлемой частью и необходимым условием для получения кредита физическим лицам на приобретение автомобиля с указанием в нем индивидуальных признаков транспортного средства, передаваемого в залог банку.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога – вышеуказанное транспортное средство, установив в соответствии со ст. 340 ГК РФ начальную продажную цену в размере <данные изъяты> способ реализации - с публичных торгов..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление истцом суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Суд считает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с Худякова М.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору, в размере <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Обратить взыскание, на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> способ реализации - с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Третьякова Л. А.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023 г.