Решение по делу № 9-358/2022 от 29.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2022 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Васильеву К. В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о взыскании с Васильева К.В. задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87311 руб. 94 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2819 руб. 36 коп.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае если оно не подписано.

Поступившее в адрес суда исковом заявлении ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не подписано его представителем, в связи с чем подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 131-132, ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к Васильеву К. В. о взыскании задолженности за поставленный природный газ возвратить истцу ООО «Газпром межрегионгаз Самара».

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>