Решение по делу № 12-228/2023 от 16.10.2023

РЕШЕНИЕ по делу № 12-228/2023

02 ноября 2023 года                                                                             г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Шиняков Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Оганесяна С.С. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном            ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 октября 2023 года Оганесян С.С. подвергнут административному наказанию по               ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей. Согласно постановлению 11 июля 2023 года в 00 час. 01 мин. Оганесян С.С. по адресу: ..., не уплатил административный штраф, назначенный постановлением №... от 29 апреля 2023 в размере 1000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В своей жалобе Оганесян С.С. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что дело 02 октября 2023 года было рассмотрено мировым судьей в его отсутствие, что повлекло нарушение его права на защиту. Судебная повестка на его имя по месту жительства не поступала, в протоколе имеется согласие на СМС-уведомление по номеру <данные изъяты>. В постановлении мирового судьи указано, что Оганесян С.С. в судебное заседание не явился, телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие. Однако он никуда не звонил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поскольку не знал о дате судебного заседания. Сотрудники аппарата мирового судьи ему также не звонили, не извещали его о дате судебного заседания.

В судебном заседании Оганесян С.С. доводы жалобы поддержал, дополнил, что считает необоснованным составление сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении 14 августа 2023 года, поскольку до составления данного протокола в тот же день штраф по постановлению от 29 апреля 2023 года по                  ст. 12.6 КоАП РФ был оплачен, о чем предоставил суду сведения с «Госуслуг», в связи с чем ему могло быть назначено наказание в виде устного замечания. Суду пояснил, что не был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в связи с чем дело в его отсутствии было рассмотрено незаконно. Просит постановление мирового судьи отменить.

Представитель УМВД России по г. Вологде в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу суду не заявлено. В отзыве на жалобу указали, что просят отклонить жалобу Оганесяна С.С., поскольку административный штраф по постановлению от 29 апреля 2023 года по ст. 12.6 КоАП РФ в размере 1000 рублей был взыскан службой судебных приставов-исполнителей 17 августа 2023 года.

Проверив материалы дела, заслушав Оганесяна С.С., судья приходит к следующему.

29 апреля 2023 года постановлением ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» №... Оганесян С.С. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10 мая 2023 года.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Срок уплаты штрафа по данному постановлению с учетом положений                           ч. 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ истек 10 июля 2023 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что 14 августа 2023 года ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде в отношении Оганесяна С.С. составлен протокол <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Оганесян С.С. не уплатил штраф в установленный законом срок.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 октября 2023 года Оганесян С.С. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В судебное заседание Оганесяном С.С. была представлена квитанция от 14 августа 2023 года об уплате штрафа по постановлению №....

Таким образом, уплата штрафа произведена Оганесяном С.С. за пределами срока, установленного законом для его уплаты.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что в действиях Оганесяна С.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного                             ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, доводы Оганесяна С.С. о том, что мировым судьей не были приняты меры по его извещению о дате и времени судебного заседания, суд также считает несостоятельными.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных                                     ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела, а именно протоколу об административном правонарушении (л.д. 4), имеется согласие Оганесяна С.С. на уведомление о рассмотрении дела путем смс-сообщения по номеру №.... Согласно отчету об отправке СМС (л.д. 10) сообщение о дате, времени и месте рассмотрение дела не было доставлено абоненту. Кроме того, на адрес места жительства Оганесяна С.С., указанного в протоколе: ..., было направлено судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрение дела, однако данное почтовое отправление было возвращено в адрес мирового судьи без вручения в связи с истечением срока хранения. Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №... (отправитель - Мировой судья по судебному участку № 34, получатель - Оганесян С.С.) срок хранения данного отправления истек 12 сентября 2023 года, то есть до рассмотрения дела мировым судьей по существу.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Таким образом, мировым судьей были приняты меры для уведомления             Оганесяна С.С., который считается извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оформленная секретарем аппарата мирового судьи телефонограмма не изменяет приведенных выше юридически значимых обстоятельств, свидетельствующих о надлежащем извещении Оганесяна С.С., и не свидетельствует о незаконности постановления.

Проанализировав все материалы дела в их совокупности, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о привлечении Оганесяна С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Оганесяну С.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а потому является справедливым.

Каких-либо существенных нарушений, которые повлияли или могли повлиять на законность принятых решений, допущено не было.

При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 октября 2023, согласно которому Оганесян С.С. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 руб., должно быть оставлено без изменения, а жалоба Оганесяна С.С. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 02 октября 2023 года по делу о привлечении Оганесяна С.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Оганесяна С.С. - без удовлетворения.

Судья: Шиняков Ю.М.

УИД: 35MS0033-01-2023-002871-09