Решение по делу № 2-5689/2018 от 13.11.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к Цыреторову Базыру-Сада Батуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец ООО «ТРАСТ» просит взыскать с ответчика Цыреторова Б.-С.Б. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173362,86 рублей, из которых: 80062,63 руб. - сумма просроченного основного долга, 93300,23 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4667,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Цыреторовым Б.-С.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 80843,79 руб. на срок 36 мес. под 69 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ООО «Траст» был заключен договор уступки прав (требований) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе, согласно выписке из приложения № к указанному договору были переуступлены права и по кредитному договору в отношении Цыреторова Б.-С.Б. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование о погашении долга новому кредитору - ООО «Траст» по указанным в уведомлении реквизитам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца и свои обязательства в отношении истца не исполнил в связи с чем сумма задолженности по основному долгу и процентам осталась неизменной. Таким образом, на дату подачи искового заявления общая сумма задолженности по кредитному договору составила 173362,86 рублей, из которых: 80062,63 руб. - сумма просроченного основного долга, 93300,23 руб. - сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТРАСТ» Шигоров В.А.. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Цыреторов Б.-С.Б. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО «ТРАСТ» подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Цыреторовым Б.-С.Б. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 80843,79 руб. сроком на 36 мес. под 69 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и истцом заключен Договор № о передаче прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цедент к должнику Цыреторову Б.-С.Б. на основании кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте анкеты - заявления, согласно которому банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам.

Размер задолженности по кредиту составляет 173362,86 рублей, из которых: 80062,63 руб. - сумма просроченного основного долга, 93300,23 руб. - сумма просроченных процентов.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у Цыреторова Б.-С.Б. возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667,26 руб.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к Цыреторову Базыру-Сада Батуевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Цыреторова Базыра-Сада Батуевича в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173362,86 рублей, из которых: 80062,63 руб. - сумма просроченного основного долга, 93300,23 руб. - сумма просроченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4667,26 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М.Цыденова