Решение по делу № 5-429/2014 от 17.09.2014

5-429/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

г. Екатеринбург 28 октября 2014г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернышова МВ, <//> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

<//>г. в 15:00 на <адрес> Чернышов, управляя транспортным средством, автобусом Нефаз гос.номер №, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в момент возникновения опасности не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до остановки, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением, допустил наезд на стоящие транспортные средства Камаз гос.номенр №, Форд гос.номер №, Ниссан гос.номер №, в результате чего водитель автомашины Форд П получил травму, которая согласно заключению эксперта №, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Чернышов судебном заседании вину признал, раскаялся,

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения указывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью которая должна обеспечить водителю постоянны контроль за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что Чернышов, в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения,

<//>г. в 15:00 на <адрес> Чернышов, управляя транспортным средством, автобусом Нефаз гос.номер №, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением, в момент возникновения опасности не предпринял мер к снижению скорости, вплоть до остановки, тем самым нарушил п. 10.1 ПДД, не справился с управлением, допустил наезд на стоящие транспортные средства Камаз гос.номенр №, Форд гос.номер №, Ниссан гос.номер №, в результате чего водитель автомашины Форд П получил травму, которая согласно заключению эксперта №, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт нарушения Чернышовым Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается : протоколом об административном правонарушении №, протоколом осмотра места происшествия и его схемой, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, судебно-медицинским заключением № потерпевшего, определившим получение П, в результате дорожно-транспортного происшествия, вреда здоровью средней тяжести.

Судом исследованы объяснения участников дорожно–транспортного происшествия.

Объяснением Чернышова, из которого следует, что вину в ДТП он признает полностью.

Кроме того, судом исследованы письменные доказательства:

-протокол осмотра места совершения административного правонарушения., в ходе которого осмотрен участок дороги расположенный по <адрес>

-схема места совершения административного правонарушения;

-справка о ДТП;

--Заключение эксперта № о наличии травм, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшем П, квалифицируемые, как вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Чернышева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Чернышова, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность Чернышова, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, а также отсутствие нарушений ПДД РФ с. 2011г.

Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения Чернышову административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Чернышова МВ , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

<данные изъяты>

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

Копия верна

Судья

Секретарь