Решение по делу № 2-3566/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-3566/2023

УИД 50RS0007-01-2022-007161-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г.                          г. Видное Московской области

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Побединской М.А.,

при секретаре Иснюке И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Фишер ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Фишер ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства. В течение срока действия договора ответчик нарушил условия договора в части сроков погашения задолженности и сумм платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 294 876,86 руб. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» права (требования) по кредитному договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № rk-041019/1627. Задолженность ответчика по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 294 876,86 руб., из которых 119 362,41 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 11 092,20 руб. – сумма задолженности по процентам на непросроченный основной долг, 161 472,25 руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг, 700 руб. – комиссии, 2 250 руб. – сумма задолженности по штрафам. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 294 876,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 148,77 руб.

В судебное заседание истец ООО «Феникс» своего представителя не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик Фишер ЛА не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд руководствуется тем, что истцом не исполнена возложенная на него статьей 56 ГПК РФ обязанность доказать заключение в письменной форме договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в простой письменной форме правопредшественником заявителя КБ «Ренессанс Кредит» именно с Фишер ЛА, так как среди приложений к исковому заявлению отсутствует сам кредитный договор, а также документы, подтверждающие личность должника и доказательства, подтверждающие идентификацию заемщика в кредитной организации, выдавшей заем.

Таким образом, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств заключения с ответчиком кредитного договора, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований и производных от них требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Фишер ЛА о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2023 г.

Председательствующий                            М.А. Побединская