Решение от 21.02.2024 по делу № 2-1214/2024 (2-7939/2023;) от 29.08.2023

УИД 78RS0008-01-2023-001683-63

Дело № 2-1214/2024                                          21 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Лельховой И.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Попкова Александра Леонардовича к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности об установлении факта принадлежности документа и его подлинности,

УСТАНОВИЛ:

Попков А.Л. обратился в суд с вышеуказанным иском к Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности, в котором просил установить факт принадлежности диплома о высшем образовании КО № 75069 (регистрационный номер № 1554М) от 23.05.2012 и приложения к нему, выданных на имя истца Негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности (ОГРН: 1027739793091), а также подлинность диплома.

Требования мотивированы тем, что диплом о высшем образовании, выданный на имя истца содержит ошибки в его заполнении, а именно не полностью указано наименование учебного заведения – без указания его организационно-правой формы, внести соответствующие изменения в документ о получении высшего образования не представилось возможным, в связи с полным игнорированием ответчиком соответствующих обращении истца.

В судебное заседание истец явился со своим представителем Могориной С.Р., допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик, третьи лица Министерство науки и высшего образования РФ, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявляли, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу требований ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что 23.05.2012 Негосударственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности на имя Попкова Александра Леонардовича, <дата> рождения, был выдан диплом о высшем профессиональном образовании КО № 75069, регистрационный номер 1554М, с присвоением квалификации «юрист», по специальности «юриспруденция» с указанием на прохождение заочной формы обучения.

Из указанного документа следует, что организационно-правовая форма учебного заведения в нем не указана, юридическое лицо его выдавшее указано как Московский институт комплексной безопасности.

Согласно заключению специалиста, проведенного по заказу истца, представленный бланк диплома № 1554М от 23.05.2012 снабжен элементами защиты от подделки и изготовлен предприятием, осуществляющим выпуск данного вида продукции.

Истцом представлена справка о прохождении им обучения в Негосударственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Московский институт комплексной безопасности на заочной форме обучения на юридическом факультете, приказ о зачислении от 29.09.2003, окончание обучения – июнь 2012 года.

Оценив представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования Попкова А.Л. об установлении факта принадлежности ему диплома о высшем профессиональном образовании, подлежат удовлетворению, поскольку факт принадлежности указанного правоустанавливающего документа истцу подтверждается первичными документами на имя истца, факт им прохождения обучения в институте, установлен судом, и не оспорен ответчиком, а также учитывая то, что установление данного факта имеет для истца юридическое значение, так как позволит реализовать право на получение дополнительного профессионального образования, а получение Попковым А.Л. надлежащих документов в ином порядке невозможно, так как образовательное учреждение обращения истца игнорирует, что подтверждается материалами дела.

При этом следует отметить, что ответчиком вопрос о наличии сомнений в подлинности диплома о высшем профессиональном образовании истца, в ходе рассмотрения дела не ставился, представленное истцом заключение специалиста о его подлинности в установленном законом порядке не оспорено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № 75069 (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1554░) ░░ 23.05.2012 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░: 1027739793091, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 16.12.2002, ░░░: 7710212965, ░░░: 772201001).

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ № 75069 (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 1554░) ░░ 23.05.2012 ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░: 1027739793091, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: 16.12.2002, ░░░: 7710212965, ░░░: 772201001) ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                     ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2024