Дело № 2-510/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2016 года Алькеевский районный суд РТ в составе:
председательствующего судьи Гарифинова М.Р.
при секретаре Егоровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Г.Р. к Управлению пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ о назначении ей досрочной трудовой пенсии по выслуге лет,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 11 ноября 2016 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, так как ее специальный стаж работы соответствует требованиям пенсионного законодательства. Однако ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тем, что в ее специальный стаж не включаются периоды работы с 21 июня 1999 г. по 30 июня 1999 г., 14 ноября 2005 г. по 25 ноября 2005 г., с 09 марта 2010 г. по 20 марта 2010 г., 20 октября 2014 г. по 08 ноября 2014 г. – прохождение курсов повышения квалификации. Она считает данный отказ незаконным и поэтому просит суд обязать УПФ РФ в Алькеевском районе РТ назначить ей досрочную пенсию по выслуге лет.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика иск не признал, указав, что у Г.Г.Р. отсутствует специальный стаж, так как не могут быть включены периоды работы с 21 июня 1999 г. по 30 июня 1999 г., 14 ноября 2005 г. по 25 ноября 2005 г., с 09 марта 2010 г. по 20 марта 2010 г., 20 октября 2014 г. по 08 ноября 2014 г.. - нахождение на курсах повышения квалификации. Поскольку согласно Постановления Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. курсы повышения квалификации учителей, когда работник находится на основании соответствующего приказа работодателя, не включаются в стаж на соответствующих видах работ в силу того, что в такие периоды работником не выполняется в течение полного рабочего дня работа, дающая право на досрочную пенсию.
Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. ФЗ-400 «О страховых пенсиях», право на досрочное назначение страховой пенсии сохранено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В соответствии со ст. 22 вышеназванного Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В судебном заседании установлено, что истица с 01.09.1987 года по настоящее время работала на различных должностях <данные изъяты> средней школы Алькеевского района РТ, осуществляя при этом педагогическую деятельность.
11 ноября 2016 года Г.Г.Р. обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с достижением общего требуемого стажа работы. Однако решением Управления ПФ РФ в Алькеевском районе РТ от 22.11.2016 года № 1014082 ей было отказано в связи с тем, что в специальный стаж не включаются периоды ее работы с 21.06.1999 г. по 30.06.1999 г., 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г., в должности учителя математики, периоды с 09.03.2010 г. по 20.03.2010 г., 20.10.2014 г. по 08.11.2014 г. в должности учителя начальных классов <данные изъяты> неполной средней школы - периоды нахождения на курсах повышения квалификации.
Остальной специальный трудовой стаж ответчиком не оспорен.
С решением УПФ РФ по РТ суд не может согласиться по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.8 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» обязанность предоставлять полные сведения персонифицированного учета лежит на работодателе.
В силу п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Истицей представлена трудовая книжка, из записей в которой видно, что на день обращения за пенсией ее страховой стаж составляет более 25 лет. Все это время она осуществляла педагогическую деятельность, в том числе в оспоренные ответчиком периоды 21.06.1999 г. по 30.06.1999 г., 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г., с 09.03.2010 г. по 20.03.2010 г., 20.10.2014 г. по 08.11.2014 г., следовательно, указанные периоды подлежат зачислению в специальный стаж истицы.
В силу ст. 11 Федерального Закона от 28.12.2013 г. ФЗ-400 «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Курсы повышение квалификации проходят с сохранением заработной платы по месту работы, с отчислением страховых взносов в Пенсионный фонд.
Кроме того, поскольку прохождение курсов повышения квалификации являлось обязательным условием выполнения Г.Г.Р. своих трудовых обязанностей, с учетом того, что за ней сохранялось место работы, она была уверена в неизменности своего статуса, рассчитывала на получение досрочной трудовой пенсии, поэтому периоды повышения квалификации с 21.06.1999 г. по 30.06.1999 г., 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г.,09.03.2010 г. по 20.03.2010 г., 20.10.2014 г. по 08.11.2014 г., по мнению суда, подлежат включению в специальный стаж работы Г.Г.Р.
Данные обстоятельства соответствует так же указанию, содержащемуся в п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».
В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от года и места деятельности.
Согласно ч.2 ст.53 Конституции РФ в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в РФ» был призван обеспечить стабильность достигнутого уровня пенсионного обеспечения и повышения его по мере роста благосостояния трудящихся.
Суд считает, что истица фактически проработала на должностях, связанных с педагогической деятельностью более 25 лет, и приобрела право на назначение и получение вышеуказанной пенсии, что подтверждается записями в трудовой книжке, а потому отказ Управления ПФ РФ в Алькеевском районе РТ в назначении пенсии истице нарушает ее конституционные права, установленные ст.39 Конституции РФ.
При таких обстоятельствах имеются все правовые основания для назначения Г.Г.Р. вышеуказанной пенсии.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ об отказе в назначении пенсии за выслугу лет Г.Г.Р. в связи с отсутствием требуемого специального трудового стажа 25 лет незаконным.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ включить в специальный стаж Г.Г.Р. периоды ее работы с 21.06.1999 г. по 30.06.1999 г., 14.11.2005 г. по 25.11.2005 г., в должности учителя математики, периоды с 09.03.2010 г. по 20.03.2010 г., 20.10.2014 г. по 08.11.2014 в должности учителя начальных классов <данные изъяты> неполной средней школы.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в Алькеевском районе РТ назначить и выплатить пенсию по выслуге лет Г.Г.Р., начиная с 11 ноября 2016 г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Алькеевский районный суд РТ.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.
Решение вступило в законную силу « » 20 г.
Судья Гарифинов М.Р.
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-510/2016 года
Секретарь суд.зас. Егорова Ю.В.