Дело № 2-3264/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Севастополь 18 декабря 2017 года
Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Петрович Е.В., с участием представителя истца Линькова А.С., представителя ответчика Бабенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникина А.Ю. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Аникин А.Ю. обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. мотивируя их следующим.
20 сентября 2017 года истец обратился в адрес ответчика с заявлением о согласовании схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, образуемого в ходе перераспределения земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>. До настоящего времени письменный ответ истцом не получен. Моральный вред причиненный ответчиком заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью реализовать право на перераспределение нескольких смежных земельных участков для осуществления индивидуального строительства, моральный вред причиненный бездействием государственного органа истец оценивает в 10 000 руб.
В судебное заседание истец Аникин А.Ю. не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
Представитель истца Линьков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика Бабенко Е.В. исковые требования не признала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст.53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом и следует из материалов дела решением Ленинского районного суда г.Севастополь 18 декабря 2017 года в удовлетворении исковых требований Аникина А.Ю. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о признании незаконными действия в части непредставления ответа на заявление о согласовании схемы земельного участка отказано.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом учитывая, что решением суда от 18.12.2017 г. незаконных действий со стороны ответчика не установлено, а компенсация морального вреда, причиненного органами государственной власти, является производным от данного требования, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Аникина А.Ю. к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 19 декабря 2017 года.
Судья: подпись
Копия верна
Судья Ленинского районного суда
города Севастополя С.В. Калганова