Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2018 г. г. Воскресенск Московская область
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Ильина С.М.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Катуниной Ариадны Борисовны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации №22 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца,
у с т а н о в и л :
Катунина А.Б. обратилась в Воскресенский городской суд с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ №22 по г.Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца.
В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, не явились по вторичному вызову и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить гражданское дело по исковому заявлению Катуниной Ариадны Борисовны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации №22 по г. Москве и Московской области о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, обязании назначить страховую пенсию по случаю потери кормильца без рассмотрения.
По ходатайству сторон суд отменяет данное определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.М. Ильин