Решение по делу № 9-364/2024 от 26.07.2024

№ 9-364/2024

29RS0008-01-2024-003445-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2024 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Смирнов Д.В., рассмотрев исковое заявление Свистака Д.П. к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании штрафа,

установил:

Свистак Д.П. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) о взыскании штрафа.

В обоснование требований указал, что решением финансового уполномоченного от 17 июня 2024 года удовлетворены требования истца о взыскании с ПАО «Сбербанк» денежных средств и неустойки. Решение финансового уполномоченного не исполнено. С учетом уточнения, просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от присужденной суммы 94 078 рублей 95 копеек, в размере 47 039 рублей 47 копеек.

Изучив исковое заявление, судья приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 47 039 рублей 47 копеек.

В данном случае имеет место спор, цена которого не превышает 50 000 рублей.

В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, исковое заявление подлежит возвращению Свистаку Д.П. в связи с его неподсудностью Котласскому городскому суду Архангельской области.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

возвратить Свистаку Д.П. исковое заявление к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании штрафа.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем принесения частной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Судья Д.В. Смирнов