Решение по делу № 2а-1120/2017 от 22.02.2017

дело а-1120/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

             <адрес>                                                                                 02. 03.2017 года.

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сушковой С.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Московкиной Н.И.

представителя отдела полиции Управления МВД России по <адрес> Пенкиной Н.А.,

с участием лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора- Холодович О.В.

с участием секретаря Баратовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Холодович О.В.,

у с т а н о в и л:

    Начальник отдела полиции Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданки Холодович О.В. административного надзора, в соответствии    с п.1 ч. 1 ст. 3, п.2 ч.3 ст. 3, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:

    Холодович О.В. была осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ Холодович О.В. была освобождена из <данные изъяты> России по <адрес> по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. Холодович О.В. была поставлена на профилактический учет в отделе полиции УМВД по <адрес>.

    Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН ОП Управления МВД России по <адрес>, обслуживающий административный участок, на котором проживает Холодович О.В. характеризует данную гражданку отрицательно, в связи с тем, что последняя ранее судима за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекалась к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, на нее поступали жалобы от соседей за поведение в быту.

В связи с тем, что Холодович О.В. является совершеннолетней, освобожденной из мест лишения свободы, имеющей непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершила 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ), административный истец просит установить в отношении Холодович О.В. административный надзор на срок 3 года и одновременно установить ей следующие ограничения: 1) обязательная явка в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) на регистрацию 2 раза в месяц; 2) запрет выезда за пределы <адрес>; 3) запрет пребывания вне места жительства (пребывания) в период с 22-00 час. до 06-00 часов;

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности старший инспектор ГС и ОАН ОУУП и ПДН отдела полиции УМВД России по <адрес> Пенкина Н.А. заявленные требования поддержала, просила установить административный надзор в отношении Холодович О.В. на срок три года с указанными выше ограничениями.

       Холодович О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

       Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Московкиной Н.И.., полагавшей, что в отношении Холодович О.В. должен быть установлен административный надзор с указанными ограничениями, приходит к следующему:

       В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Частью 3 данной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

    Как установлено в судебном заседании и видно из представленных документов Холодович О.В. была осуждена приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, в течение одного года совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ).

Следовательно, Холодович О.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, отбывала уголовное наказание в виде лишения свободы, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, что согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, является основанием для назначения административного надзора.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч. 3 ст. 3 Закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных за преступления, относящиеся к категории тяжких, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в связи с чем Холодович О.В. может быть назначен административный надзор на срок три года, что соответствует требованиям п.1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ, поскольку срок погашения судимости в данном случае должен исчисляться с момента освобождения последней из мест лишения свободы, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что административное исковое заявление начальника отдела полиции Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Холодович О.В. на срок три года и установлении в отношении нее указанных выше ограничений, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, КАС РФ, суд

р е ш и л:

           Установить в отношении Холодович О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> кВ. 80 административный надзор на срок три года со следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов;

2) установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации - 2 раза в месяц.

    3) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

    Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба, представление в Воронежский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                                                                                  Сушкова С.С.

2а-1120/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОВМ ОП № 5 УМВД России по г.Воронежу
Ответчики
Холодович О.В.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
22.02.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
22.02.2017[Адм.] Передача материалов судье
22.02.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
22.02.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.02.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2017[Адм.] Судебное заседание
02.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее