Решение по делу № 1-250/2020 от 10.07.2020

        Дело № 1-250/2020 (УИД54RS0009-01-2020-001628-48)

        Поступило в суд 10.07.2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                                                                         29 декабря 2020 г.

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Алиевой И.В.,

при секретаре Реймер К.А.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Советского района

г. Новосибирска Данилюка А.В.,

подсудимого Трубенко С.С.,

защитника – адвоката Буторина А.Н., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Трубенко С. С.ча, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего одного малолетнего ребёнка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, инвалидности не имеющего, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом Новосибирской области (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; приговор Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно; на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговорам Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ отменено, водворен в места лишения свободы - исправительную колонию общего режима; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, п.«г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.159, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров наказания, назначенного по приговорам Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ и Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожденного условно-досрочно на общий срок 1 год 1 месяц 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (4 преступления), ч.1 ст.161 УК РФ (14 преступлений), ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.1 ст.162, п.«г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.69 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ), к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ на общий срок 1 год 4 месяца 23 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска (с учетом постановления Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.161 УК РФ (4 преступления), п.п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.166 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.162 УК РФ, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожденного по отбытию наказания;

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4-м месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Бердским городским судом Новосибирской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.69 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору Бердского городского суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 01 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Новосибирска по ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, со сложением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, наказания, назначенного по приговору Советского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, к 2 годам 02 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

под стражей по данному делу не содержащегося, мера пресечения по данному делу не избиралась;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ).

Установил:

Подсудимый Трубенко С.С. совершил четырежды открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1 и совершил тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4 Преступления совершены им на территории Советского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Преступление № 1.

30.03.2020 года, около 13 часов 30 минут Трубенко С.С. находился у дома № по <адрес>, где обратил внимание на Потерпевший №2, в кармане у которого находился кошелек стоимостью 3 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, банковская карта <данные изъяты> на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие Потерпевший №2 В этот момент у Трубенко С.С. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, в то же время и в том же месте, Трубенко С.С., действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя открыто, подошел к Потерпевший №2 и вытащил из левого кармана куртки, надетой на нем кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, банковская карта «<данные изъяты>» на счету которой денежные средства отсутствовали, и удерживая похищенное при себе, игнорируя требования Потерпевший №2 о возврате похищенного, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Трубенко С.С. открыто похитил имущество, а именно кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 500 рублей, банковская карта «<данные изъяты>» на счету которой денежные средства отсутствовали, принадлежащие Потерпевший №2, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Преступление № 2.

        25.04.2020 года, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут Трубенко С.С. находился в первом подъезде дома № по <адрес>, где обратил внимание на Потерпевший №3, в правой руке у которой находилась сумка, в которой лежал кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 5 100 рублей, две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», скидочные карты, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №3 В этот момент у Трубенко С.С. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, в то же время и в том же месте, Трубенко С.С. действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя открыто, подбежал к Потерпевший №3 и вытащил из сумки кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 5 100 рублей, две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», скидочные карты, материальной ценности не представляющие, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Трубенко С.С. открыто похитил имущество, а именно кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 5 100 рублей, две банковские карты «<данные изъяты>», банковская карта «<данные изъяты>», скидочные карты материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 5 100 рублей.

Преступление № 3.

05.05.2020 года, около 16 часов 30 минут, Трубенко С.С. находился в лифте подъезда № дома № по <адрес>, где обратил внимание на Потерпевший №4, у которого через плечо висела сумка материальной ценности не представляющая, в которой находился кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 3 000 рублей, очки для зрения, пластиковый футляр для очков, социальная транспортная карта, удостоверение сотрудника ИЯФ, две карты для международных звонков Kardter (Кардтел), материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №4 В это же время и в этом же месте у Трубенко С.С. возник преступный умысел на тайное хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, находясь в том же месте, в то же время, Трубенко С.С. действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, перекинул ремешок сумки через голову Потерпевший №4, тем самым снял ее, и, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, противоправно, безвозмездно изъяв указанное имущество из законного владения собственника и обратив его в свою пользу, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Тем самым, Трубенко С.С. умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил имущество, а именно: сумку материальной ценности не представляющую, в которой находился кошелек материальной ценности не представляющий, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей, очки для зрения, пластиковый футляр для очков, социальную транспортную карту, удостоверение сотрудника ИЯФ, две карты для международных звонков Kardter (Кардтел), материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 3 000 рублей.

Преступление № 4.

15.05.2020 года, в 16 часов 30 минут, Трубенко С.С. находился у д. № по <адрес>, где увидел Потерпевший №4, у которого на плече через голову висела сумка стоимостью 299 рублей, в которой находились очки стоимостью 280 рублей, пластмассовый футляр для очков KL-74, стоимостью 120 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, одноразовая маска материальной ценности не представляющая, принадлежащие Потерпевший №4 В этот момент у Трубенко С.С. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, Трубенко С.С. 15.05.2020 года в 16 часов 32 минуты зашел во второй подъезд <адрес>, где действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя открыто, подошел к Потерпевший №4, который находился у входной двери квартиры № д. № по <адрес>, перекинув ремешок сумки через голову, снял с шеи последнего сумку стоимостью 299 рублей, в которой находились очки стоимостью 280 рублей, пластмассовый футляр для очков KL-74 стоимостью 120 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, одноразовая маска материальной ценности не представляющая, и, удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Трубенко С.С. открыто похитил имущество, а именно сумку стоимостью 299 рублей, в которой находились очки стоимостью 280 рублей, пластмассовый футляр для очков KL-74 стоимостью 120 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей, одноразовая маска материальной ценности не представляющая, принадлежащие Потерпевший №4, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 2199 рублей.

Преступление № 5.

21.05.2020 года в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, Трубенко С.С. находился <адрес>, где увидел Потерпевший №1, у которой через плечо висела сумка материальной ценности не представляющая, в которой находились денежные средства в сумме 900 рублей, скидочные карты материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №1 В этот момент у Трубенко С.С. возник преступный умысел на открытое хищение вышеуказанного имущества, реализуя который, в то же время, Трубенко С.С. зашел вслед за Потерпевший №1 в третий подъезд <адрес>, где действуя умышленно, осознанно, последовательно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, действуя открыто, находясь на лестничной площадке четвертого этажа вышеуказанного дома подошел к Потерпевший №1 и сорвал с неё сумку материальной ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 900 рублей, скидочные карты материальной ценности не представляющие, и удерживая похищенное при себе, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Тем самым, Трубенко С.С. открыто похитил имущество, а именно сумку материально ценности не представляющую, в которой находились денежные средства в сумме 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на сумму 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Трубенко С.С. виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации и от дачи показаний в судебном заседании отказался, гражданские иски признал.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в судебном заседании, на основании ст. 276 УПК РФ судом были оглашены показания Трубенко С.С., данные им в качестве подозреваемого при производстве предварительного расследования, где Трубенко С.С. в присутствии защитника показал, что 30.03.2020 г. около 13 часов 30 минут он находился в районе <адрес>. В это время у дома № по <адрес> увидел мужчину, он попросил закурить, он дал ему сигарету. В этот момент у него возник умысел на хищение денег у данного мужчины. Он подошел к нему вплотную, при этом он ничего не говорил ему, он сунул руку во внутренний карман его куртки, куртка была расстегнута. Из кармана (внутреннего) он достал кошелек черного цвета кожаный и сразу же побежал вдоль дома № по <адрес>. Мужчина побежал вслед за ним, кричал чтобы он остановился, но он, не оглядываясь, убежал. Отбежав подальше, убедившись, что его уже никто не преследует, он открыл кошелек, в нем находились денежные средства около 500 рублей, разными купюрами и банковские карты. Деньги он вытащил, а кошелек с картами выбросил в кусты, место не помнит, деньги потратил. Свою вину признает полностью, в содеянном раскраивается. (т. 1, л.д. 32-35).

25.04.2020 г. около 16 часов он находился в районе <адрес>. В это время увидел, как в первый подъезд дома № по <адрес> зашла пожилая женщина. Он пошел за ней, но дверь подъезда уже закрылась, тогда он набрал в домофон, уже не помнит в какую квартиру и ему открыли. Он зашел в подъезд, поднялся на первый этаж и увидел данную женщину, она находилась у почтовых ящиков на площадке между первым и вторым этажами, он прошел мимо нее, поднялся на второй этаж. Проходя мимо, он увидел, что в руках у женщины находилась сумка, а в сумке сверху лежит кошелек, сумка расстёгнута. Когда данная женщина стала подниматься по лестнице вверх, он пошел ей навстречу и проходя мимо, выхватил у нее из сумки кошелек и сразу же побежал вниз по лестнице и выбежал из подъезда, побежал вдоль дома, кошелек открыл, достал из него деньги, а сам кошелек выбросил, место где выбросил - не помнит. Денег было 5100 рублей, потратил данную сумму на собственные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1, л.д. 79-83).

05.05.2020 г. он находился в микрорайоне <адрес>, в районе <адрес>. В это время увидел пожилого мужчину, в одной руке у него был костыль, в другой руке пакет, через плечо у него висела небольшая сумка, темного цвета. Он решил похитить имущество данного мужчины, поскольку ему нужны были деньги. Он проследовал за данным мужчиной до второго подъезда дома № по <адрес> Пока мужчина открывал подъездную дверь, он стоял недалеко, после чего вперед него прошел в подъезд и прошел на лестничную площадку, где расположены почтовые ящики. Мужчина очень долго поднимался по лестнице к лифту, поднявшись, он вызвал лифт. Когда лифт подъехал он спустился и зашел в лифт вместе с данным мужниной. В лифте мужчина стоял спиной к нему, не оборачивался, он перекинул ремешок его сумки ему через голову и когда лифт остановился, выбежал из лифта и по лестнице побежал вниз. На каком этаже лифт остановился, он не обратил внимание. Выбежав из подъезда, он заглянул в сумку, продолжая бежать через двор, в сумке нашел деньги в сумме 3000 рублей, которые лежали просто без кошелька. Взяв деньги, сумку выбросил в кусты по маршруту движения, где именно не запомнил, что еще было в сумке, он не видел. Деньги потратил на собственные нужды. Вину свою признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 117-120).

15.05.2020 г. около 17 часов он находился в микрорайоне <адрес>. В это время он увидел пожилого мужчину, который вышел из подъезда №, д. <адрес>. Он увидел, как данный мужчина пошел в магазин, расположенный через дорогу от д. № по <адрес>. Спустя примерно минут 20 данный мужчина вышел из магазина, он прошел к его подъезду, зашел в него, подойдя на 9-й этаж, даже чуть выше по лестнице, ведущей на чердак. Он слышал, как сработал лифт на 9-й этаж приехал тот самый пожилой мужчина, у него в руке был костыль, в другой руке пакет из магазина, через плечо висела сумка небольшого размера, темная. Когда мужчина подошел к квартире, он спустился с лестнице, ведущей на чердак, подошел к данному мужчине, тот в это время собирался открывать квартиру, он схватил его сумку, висящую на плече и дернул на себя, после чего он сразу же побежал вниз по лестнице, по дороге открыл сумку, вытащил из неё деньги около 2000 рублей, больше не смотрел, что там было. Сумку выбросил в кусты, когда бежал от подъезда, место не запомнил. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.                                                                                             (т. 1, л.д. 206-210).

21.05.2020 г. в вечернее время он находился в микрорайоне <адрес>, около 17 час. 30 мин. проходил мимо дома № по <адрес>, в это время увидел пожилую женщину, в руке у неё был костыль, она опиралась на него, через плечо у неё висела сумка. Ему нужны были деньги, в это время у него возник умысел на хищение имущества у этой женщины. Женщина зашла в подъезд, прошла к лифту, он прошёл за ней, вместе с ней зашел в лифт, она доехала до 4-го этажа и вышла, он вышел вслед за ней и схватил за её сумку и сильно потянул на себя, сумка осталась у него в руках, он побежал вниз по лестнице, выбежал на улицу, по дороге шарил в сумке, найдя деньги, сумму уже не помнит, но не более 1000 рублей, сумку он выкинул в кусты по пути следования. Свою вину в открытом хищении чужого имущества признаёт полностью, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 154-158).

       Суд, выслушав позицию подсудимого по предъявленному обвинению и огласив его показания согласно ст. 276 УПК РФ; огласив в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показания не явившихся потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, находит вину подсудимого Трубенко С.С., помимо его признательных показаний, установленной в совершении преступлений:

По преступлению № 1.

       Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №2, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 30 марта 2020 года около 13 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>», который расположен по <адрес> он купил пачку сигарет, после чего вышел на улицу, к нему подошел ранее ему незнакомый молодой человек (лет 25-30, европейской внешности, рост 175 сантиметров, одет в черную шапку, черную куртку), попросил у него закурить, он достал из пачки одну сигарету, дал прикурить. Затем молодой человек подошел к нему близко и начал толкать его в область груди своим левым плечом. В этот момент, когда молодой человек его толкал и засунул свою руку ему в левый внутренний карман куртки, которая была одета на нем. Молодой человек схватил его кошелек, который находился в данном кармане и побежал вдоль дома № по <адрес>. Он побежал за молодым человеком и кричал ему, чтобы он бросил его кошелек, но молодой человек не остановился и очень быстро побежал. Затем он упустил его из вида. Кошелек черного цвета, выполнен из натуральной кожи, покупал его в 2017 году за 3500 рублей, с учетом износа оценивает в 3000 рублей. В кошельке находилось около 500 рублей, также банковская карта «<данные изъяты>», на ней не было денежных средств. Ущерб, причиненный ему, составил 3500 рублей. Просит признать его потерпевшим, гражданским истцом по данному уголовному делу. Виновное лицо привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л. д. 11-12).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР <данные изъяты>. В его обязанности входит организация работы по предупреждению и выявлению преступлений, работа с лицами, совершившими преступления, а также организация по розыску лиц скрывшиеся от органов дознания и суда. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, имевшее место быть 30.03.2020 года около 13 часов 30 минут <адрес> было установлено, что данное преступление совершил гражданин Трубенко С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в оперативном розыске за отделом полиции <данные изъяты> 12.06.2020 года гражданин Трубенко С.С. был задержан и помещен в <данные изъяты>. В ходе беседы с Трубенко С.С. он пояснил, что действительно, в конце марта он находился по <адрес>, где увидел молодого человека, у которого из кармана торчал кошелек, он спросил у него закурить и в этот момент выхватил кошелек и убежал, в кошельке находились денежные средства в размере 500 рублей. Деньги он потратил на личные нужды. Вину свою в том, что совершил открытое хищение кошелька признал полностью, в содеянном раскаивался. После чего Трубенко С.С. собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного преступления (т. 1, л.д. 237-239).

Объективно вина подсудимого Трубенко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 30.03.2020 года, в котором Потерпевший №2 указывает, что 30.03.2020 года около 13 часов 30 минут неустановленное лицо без применения физической силы <адрес> открыто похитил кожаный кошелек черного цвета, в котором находились денежные средства 500 рублей купюрами 100 рублей, банковская карта <данные изъяты>, дисконтные карты. Просит полицию разобраться и виновного привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 30.03.2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный <адрес> (т. 1, л.д. 5-8);

- протоколом явки с повинной от 16.06.2020 года, в котором Трубенко С.С. собственноручно и добровольно сообщил полиции о том, что в конце марта 2020 г. он находился <адрес>, где увидел молодого человека с торчащим из кармана кошельком. Он подошел к молодому человеку, попросил у него закурить, в этом момент выхватил у него кошелек и убежал. В кошельке были 500 руб., которые он потратил на собственные нужды. Вину признает, раскаивается (т. 1, л.д. 25-26).

По преступлению № 2.

        Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №3, данными ей при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 25.04.2020 года <адрес> около 15 часов 40 минут она сняла деньги с банкомата в размере 5000 рублей, зашла в хозяйственный магазин в этом же доме, затем пошла в магазин «<данные изъяты>», купила овощи и отправилась домой. Около 16:00-16:15 часов она зашла в первый подъезд дома № по <адрес>, поднялась на второй этаж, где расположены почтовые ящики, когда она забирала почту, слышала, как снизу на подъездной двери звонит домофон и открылась дверь. По лестнице поднялся парень на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, был одет в черную ветровку, на голове был капюшон, парень пошел вверх по лестнице мимо нее. Когда она забрала почту, стала подниматься по лестнице в свою квартиру и этот же парень бежал по лестнице ей навстречу. Так как она забирала почту, у нее была открыта сумка и сверху сумки лежал кошелек, сумку несла в правой руке, парень вытащил кошелёк из сумку и побежал вниз по лестнице. Она стала кричать, чтобы если кто-нибудь услышит, то могли его задержать, но он убежал. Данный парень ее не толкал, никакого физического насилия в отношении нее не применял. Кошелёк размером примерно 20х10 сантиметров с тремя отделами, кожаный, коричневого цвета, на кнопке. В кошельке находилось: денежные средства в размере 5100 рублей купюрами банка России номиналом 5000 рублей и 100 рублей, банковские карты: <данные изъяты> (пенсионная), две карты <данные изъяты>, оформленные на ее имя, данные карты она заблокировала, скидочные карты «Быстроном», Янтарная карта «Добрянка», «Дентал Сервис». Кошелёк и карты материальной ценности не представляют, причиненный материальный ущерб составил 5100 рублей (т. 1, л.д. 53-54).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту открытого хищения имущества принадлежащего Потерпевший №3, имевшее место быть 25.04.2020 года в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут в первом подъезде дома № по <адрес> было установлено, что данное преступление совершил гражданин Трубенко С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в оперативном розыске за отделом полиции <данные изъяты>. 12.06.2020 года гражданин Трубенко С.С. был задержан и помещен в <данные изъяты>. В ходе беседы с Трубенко С.С., тот пояснил, что действительно в конце апреля возле <адрес>, увидел женщину, заходившую в подъезд, он прошел за ней, где она остановилась возле почтового ящика, он подошел сзади и выхватил сумку и побежал на улицу. В сумке были денежные средства сумму он не помнит, сумку выкинул, куда именно не помнит. Вину свою в том, что совершил открытое хищение сумки признал полностью, в содеянном раскаивался. После чего Трубенко С.С. собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного преступления, протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП (т. 1, л.д. 237-239).

Объективно вина подсудимого Трубенко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 25.04.2020 года, в котором Потерпевший №3 сообщает, что 25.04.2020 около 16 часов 00 минут по 16 часов 15 минут она зашла в подъезд, поднялась на второй этаж, где расположены почтовые ящики, когда она забирала почту, услышала как снизу на подъездной двери звонит домофон и открылась дверь. По лестнице поднялся парень на вид 20-25 лет, худощавого телосложения, славянской внешности, лицо она его плохо разглядела опознать не может. Когда она забрала почту, стала подниматься по лестнице в свою квартиру и этот же парень бежал по лестнице ей на встречу, так как она забирала почту у нее была открыта сумка и сверху сумки лежал кошелек, сумку несла в правой руке, парень вытащил кошелек из сумки и побежал вниз по лестнице. В кошельке находились денежные средства в размере 5100 рублей банковские карты <данные изъяты> две карты <данные изъяты> оформленное на мое имя, данные карты она заблокировала. Кошелек и карты материальности ценности не представляют. Просит ОВД провести разбирательство по данному факту, виновных привлечь к уголовной ответственности (т. 1, л.д. 40);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.04.2020 года, в ходе которого осматривается лестничный пролет подъезда № <адрес> (т.1, л.д. 41-43);

- протоколом явки с повинной Трубенко С.С. от 16.06.2020 года, согласно которому он сообщил, что в конце апреля 2020 года он находился возле дома № по <адрес>, где увидел заходящую в подъезд женщину. Он зашел за ней в подъезд и возле почтовых ящиков выхватил у нее сзади сумку, и выбежал на улицу. В сумке были денежные средства, которые он потратил на собственные нужды, точную сумму он не помнит. Сумку он выкинул. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д 72-73).

По преступлению № 3.

        Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 05.05.2020 г., около 16 часов 30 минут он возвращался домой из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, где купил продукты. У него при себе в левой руке был пакет с продуктами, в правой руке трость. Через плечо висела сумка из синтетического материала цвета хаки, размером примерно 200х300 мм., два замка сверху и один замок сбоку на кармашке. Сумка на ремешке из синтетического материала, ремешок к сумке прикреплялся пластиковыми кольцами. Он зашел во второй подъезд дома № по <адрес>, следом за ним прошел мужчина, он подошел к лифту, а мужчина поднялся выше, стоял на лестничном пролете между первым и вторым этажами. Он вызвал лифт, когда лифт приехал, он спросил у мужчины, поедет ли он в лифте. Мужчина спустился к лифту и зашел в него. Его лица он не видел, поскольку в связи с эпидемией коронавируса, он отвернулся спиной к данному мужчине, перед этим нажав кнопку «9». Когда лифт тронулся, он стоял спиной к мужчине, в это время почувствовал, что мужчина что-то делает у него за спиной, то ли трогает, то ли обнимает его, он даже и не мог понять, что происходит, подумал, что в лифт еще кто-то зашел и стало тесно. Он по-прежнему не поворачивался, не желая дышать друг на друга из-за коронавируса. Спустя несколько секунд лифт остановился, и мужчина вышел из лифта, он слышал его шаги, так же он слышал звук падающих монет. Только позже он обернулся и увидел, что на нем нет его сумки. Только тогда он понял, что мужчина украл его сумку, как именно он это сделал, он не знает. В сумке находились деньги в размере 3000 рублей (3 купюры достоинством 1000 рублей), очки для зрения, футляр для очков пластиковый, удостоверение сотрудника ИЯФ, социальная транспортная карта, две карты для междугородних звонков Kardtel (Кардтел), так же в сумке лежали обрезанные перфокарты, на которых он записывал важную информацию. Материальную ценности представляют только деньги, ущерб составляет 3000 рублей. Данный молодой человек худощавого телосложения, на вид 25-30 лет, среднего роста (т. 1, л.д. 102 – 104).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. В его обязанности входит организация работы по предупреждению и выявлению преступлений, работа с лицами, совершившими преступления, а также организация по розыску лиц скрывшиеся от органов дознания и суда. Работал по уголовному делу по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Резакову А.А., имевшее место быть 05.05.2020 года около 16 часов 30 минут в лифте подъезда № дома № по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, после просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в домофоне, было установлено, что данное преступление совершил гражданин Трубенко С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в оперативном розыске за отделом полиции <данные изъяты>. 12.06.2020 года гражданин Трубенко С.С. был задержан и помещен в <данные изъяты>. В ходе беседы с Трубенко С.С., тот пояснил, что действительно 05.05.2020 года он находясь <адрес>, увидел пожилого мужчину, у которого при себе была черная сумка и у него возник умысел похитить данную сумку. Он проследовал за данным человеком, подойдя к подъезду, тот открыл двери, он вместе с ним зашел в лифт, где и похитил сумку. Затем он вышел из подъезда, во дворе достал денежные средства из сумки в размере 1500 рублей, а саму сумку с остальными вещами выкинул в кусты. Вину свою в том, что совершил тайное хищение сумки признал полностью, в содеянном раскаивался. После чего Трубенко С.С. собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного преступления, протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП (т. 1, л.д. 222-223).

Объективно вина подсудимого Трубенко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.05.2020 года, в котором Потерпевший №4 сообщил, что 05.05.2020 около 16 часов 30 минут неустановленный мужчина в лифте второго подъезда <адрес> похитил путем свободного доступа мужскую сумку темно-зеленого цвета, в которой находилось документы, деньги 3000 рублей, очки для зрения, ущерб составил 3000 рублей. 05.05.2020 около 16 часов 30 минут он возвращался с магазина, когда он подошел ко 2-му подъезду дома № по <адрес>, то увидел, что рядом с подъездом никого не было, он зашел в подъезд, вызвал лифт, увидел, что в подъезд зашел мужчина, который поднялся к почтовым ящикам, лифт приехал, он спросил у мужчины поедет ли он, он спустился и зашел в лифт, он нажал 9 этаж и встал к мужчине спиной, в ходе движения он почувствовал, что мужчина его обнимал. Затем лифт остановился, он увидел, что мужчина вышел, а он наклонил голову и увидел мелочь на полу лифта и обнаружил, что его сумки на нем нет, хотя она была одета через плечо. Он понял, что мужчина ее похитил. Физической силы мужчина к нему не применял. Как выглядел мужчина, он не запомнил, описать его тоже не сможет. Ущерб составил 3000 рублей. Просит полицию привлечь виновного к уголовной ответственности (т.1, л.д. 89);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2020 года, в ходе которого осматривается кабина лифта, расположенная во втором подъезде № этажа дома № по <адрес> (т.1, л.д. 90-94);

- протоколом явки с повинной от 12.06.2020 года, согласно которому Трубенко С.С. добровольно и собственноручно сообщил, что 05.05.2020 г. он находился около <адрес>, где увидел пожилого мужчину, у которого при себе была черная сумка. У него возник умысел на хищение сумки, и он последовал за мужчиной, где в лифте подъезда указанного дома похитил сумку и затем вышел из подъезда. Во дворе он достал денежные средства из сумки в размере 1500 руб., которые в дальнейшем потратил на собственные нужду, а саму сумку и находящиеся в ней вещи, выкинул. Вину признает, в содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 108-109);

- протоколом выемки от 23.06.2020 года, согласно которому изъяты видеозаписи с подъезда <адрес> (т.1, л.д. 219-221).

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2020, согласно которому, в том числе, просмотрена видеозапись на CD-R диске с подъезда <адрес> в том числе от 05.05.2020 (т. 2, л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2020 года, согласно которому осматриваются CD-R диск с видеозаписями. При просмотре видеозаписей Трубенко С.С. узнал себя по лицу и одежде как мужчину, совершившего преступления в отношении потерпевшего Потерпевший №4 05.05.2020 (т. 2, л.д. 34-36);

- вещественным доказательством – CD-R диском с видеозаписями, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела постановлением (т. 2, л.д. 37, 38).

По преступлению № 4.

        Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 05.05.2020 года в лифте его ограбил молодой человек, похитив у него сумку с находившимся в ней имуществом, 07.05.2020 года он сходил в магазин и купил себе новую сумку мужскую коричневого цвета, на длинном ремешке через плечо, стоимость сумки 299 рублей, после чего в оптике купил очки, стоимостью 280 рублей и футляр для очков, стоимостью 120 рублей. 15.05.2020 года около 16 часов 40 минут он вышел из дома и пошел в магазин «<данные изъяты>» за продуктами питания, в магазине он пробыл около 40 минут, затем направился домой, ключом от домофона он открыл подъездную дверь и прошел к лифту. У подъезда он никого не видел, с ним в подъезд никто не заходил, так же в лифте он ехал один. Он вышел из лифта на 9-м этаже и подошел к своей квартире, когда до двери оставалось около метра, то он правой рукой из правого кармана брюк стал доставать связку ключей, чтобы открыть дверь, при этом трость на которую он опираясь при ходьбе, для удобства он поставил к стене, в левой руке у него находился пакет с продуктами. Через шею у него была надела сумка, которую он купил 07.05.2020 года. В это время он услышал шаги, которые доносились сверху с лестницы ведущей на чердак. Он, не поворачиваясь, продолжил доставать ключи и в это время почувствовал, как кто-то стягивает с него сумку за ремень, а именно перекинув ремень через голову. Он пытался удержать сумку, схватившись за ремешок, но тот кто ее стягивал был сильнее него и от его рывка сумки и поскольку ему тяжело стоять без костыля, то потеряв равновесие, он упал на пол, услышал, как человек побежал вниз по лестнице, похитив при этом его сумку из кожзаменителя коричневого цвета, стоимостью 299 рублей, в которой находились очки (корригиющие Виззини) стоимостью 280 рублей и футляр пластмассовый прозрачный на кнопке, для очков (KL-74) стоимостью 120 рублей, денежные средства в сумме 1500 рублей (2 купюры по 500 рублей, 3 купюры по 100 рублей, остальное разменной монетой), одноразовая медицинская маска голубого цвета. Сумма причиненного ему ущерба составляет 2199 рублей. (т. 1, л.д. 189-191).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им при производстве предварительного расследования, из которых следует, что он является оперуполномоченным <данные изъяты>. В его обязанности входит организация работы по предупреждению и выявлению преступлений, работа с лицами, совершившими преступления, а также организация по розыску лиц, скрывшихся от органов дознания и суда. В ходе работы по уголовному делу по факту открытого хищения имущества принадлежащего Резакову А.А., имевшее место быть 15.05.2020 года около 17 часов 20 минут на лестничной площадке 9 этажа подъезда № <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий после просмотра видеозаписи с камер видео наблюдения, установленных в домофоне, был установлено, что данное преступление совершил гражданин Трубенко С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе беседы с Трубенко С.С. он пояснил, что действительно 15.05.2020 года он находясь <адрес>, увидел пожилого мужчину, который пошел в магазин и вышел из подъезда данного дома, где дождался его, пока тот придет из магазина и зайдет в подъезд. Когда тот зашел, то он подошел к данному человеку и выхватил у него сумку, выбежал из подъезда и побежал в сторону <адрес>, где достал деньги из сумки в размере 1500 рублей, а саму сумку с остальными вещами он выкинул в кусты. Вину свою в том, что совершил открытое хищение сумки признал полностью, в содеянном раскаивался. После чего Трубенко С.С. собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного преступления, протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП (т. 1, л.д. 222-223).

Объективно вина подсудимого Трубенко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 15.05.2020 года, в котором Потерпевший №4 сообщает, что 15.05.2020 года он возвращался к себе домой. Зайдя в подъезд в 17 часов 20 минут, он направился к лифту. Доехав до своего этажа, он вышел из лифта и подошел к своей двери, почувствовал, что кто-то дергает за его сумку, которая была надета через плечо. Сумку похитило неустановленное лицо. Когда он упал, обернулся и увидел, как кто-то убегает по лестнице. В сумке были: очки в футляре, общей стоимостью 400 рублей, деньги в сумме 1500 рублей. Сумку оценивает в 300 рублей. В результате ему причинен ущерб в размере 2200 рублей (т. 1, л.д. 169);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020 года, с фототаблицей, в ходе которого осматривается площадка 9-го этажа второго подъезда <адрес> (т. 1, л.д. 171-174);

- протоколом явки с повинной от 12.06.2020 года, согласно которому Трубенко С.С. добровольно сообщил, что 15.05.2020 г. он находился около <адрес> и увидел выходящего из подъезда пожилого мужчину. После чего он зашел в подъезд указанного дома и стал ждать, когда пожилой мужчина вернется. Когда пожилой мужчина вернулся, он выхватил у него сумку и убежал в сторону <адрес>, где достал из сумки денежные средства в размере 1500 руб., которые потратил в дальнейшем на собственные нужды, сумку и ее содержимое выкинул в кусты. В содеянном вину признает, раскаивается, явка с повинной написана собственноручно (т.1, л.д. 197-198);

- протоколом выемки от 23.06.2020 года, согласно которому изъяты видеозаписи с подъезда дома № по <адрес> (т.1, л.д. 219-221);

- протоколом осмотра предметов от 25.06.2020, согласно которому, в том числе, просмотрена видеозапись на CD-R диске с подъезда дома № по <адрес> от 15.05.2020 (т. 2, л.д. 28-33);

- протоколом осмотра предметов от 26.06.2020 года, согласно которому осматриваются CD-R диск, в том числе с видеозаписью от 15.05.2020. При просмотре видеозаписей Трубенко С.С. узнал себя по лицу и одежде как мужчину, совершившего преступление в отношении потерпевшего Потерпевший №4 15.05.2020 (т. 2, л.д. 34-36);

- вещественным доказательством – CD-R диском с видеозаписями, признанным вещественным доказательством и приобщенным к материалам уголовного дела постановлением (т. 2, л.д. 37, 38).

По преступлению № 5.

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей при производстве предварительного расследования из которых следует, что 21.05.2020 г., около 17 часов 00 минут – 17 часов 30 минут она шла с магазина «<данные изъяты>» в строну своего <адрес>, на лавочке у 3-го подъезда она обратила внимание на мужчину. Она подошла к своему подъезду, открыла дверь домофонным ключом, вслед за ней зашел мужчина. При ней находилась ее сумка черного цвета размерами 20х15 сантиметров выполненная из кожзаменителя, которая висела у нее через плечо с правой стороны. В сумке находилось её имущество, а именно 900 рублей (одна купюра 500 рублей и купюры по 100 рублей), скидочные карты магазинов, которые материальной ценности не представляют. Она прошла в лифт, мужчина проследовал вслед за ней, она нажала кнопку 4-го этажа, где она и живет. Проехав до данного этажа, мужчина вышел вслед за ней на данном этаже. На лестничной клетке он схватил ее сумку обеими руками и движениями рывками стал тянуть сумку к себе, тянул сильно, что вырвал сумку, у нее осталась лямку от сумки. После чего с этой сумкой он побежал вниз по лестнице и скрылся из виду, она кричала и звала на помощь. Мужчина на вид 20-25 лет, ростом около 170 сантиметров, худощавого телосложения, волосы прямые, был одет в спортивное трико темного цвета, футболку темного цвета. Причиненный ей ущерб составил 900 рублей, сумка материальной ценности не представляет (т. 1, л.д. 136-139).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей при производстве предварительного расследования, из которых следует, что 23.06.2020 г. она находилась дома и была приглашена сотрудником полиции для проведения следственного действия опознания по фотографии. Она прошла в <адрес>, где в ее присутствии и в присутствии второго понятого потерпевшей Потерпевший №1 были предъявлены четыре фотографии. После чего потерпевшая указала на фото под № и пояснила, что она опознает данного гражданина по лицу, который 21.05.2020 года около 17 часов 30 минут, когда она находилась на лестничной площадке четвертого этажа дома № по <адрес> открыто похитил у нее сумку и после чего убежал. От сотрудников полиции им стало известно, что гражданин под фото № 3 Трубенко С.С., который совершил преступление в отношении Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 233-236).

Оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им при производстве предварительного расследования, в той части, из которых следует, что он является старшим оперуполномоченным <данные изъяты>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу по факту открытого хищения имущества принадлежащего Потерпевший №1, имевшее место быть 21.05.2020 года около 17 часов 30 минут на лестничной площадке 4 этажа третьего подъезда <адрес>, было установлено, что данное преступление совершил гражданин Трубенко С. С.ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находился в оперативном розыске за отделом полиции <данные изъяты>. 12.06.2020 года гражданин Трубенко С.С. был задержан и помещен в <данные изъяты>. В ходе беседы с Трубенко С.С., тот пояснил, что действительно в середине мая находясь возле <адрес>, где увидел мимо проходившую женщину, у которой была сумка, которая зашла в подъезд, он зашел за ней и выхватил сумку и побежал на улицу, в сумке были денежные средства, сумму он не помнит, сумку выкин<адрес> свою в том, что совершил открытое хищение сумки признал полностью, в содеянном раскаивался. После чего Трубенко С.С. собственноручно написал явку с повинной, где изложил обстоятельства совершенного преступления, протокол явки с повинной был зарегистрирован в КУСП (т. 1, л.д. 237-239).

Объективно вина подсудимого Трубенко С.С. в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 21.05.2020 года, в котором Потерпевший №1 указывает, что 21.05.2020 года около 16 часов 10 минут она пошла в магазин, расположенного по адресу: <адрес>, около 17 часов 30 минут она подошла к своему подъезду № <адрес>, где обратила внимание на мужчину, который сидел на лавочке у подъезда, она подошла к двери подъезда и открыла ее при помощи электронного ключа, зашла в подъезд и в этот момент вслед за ней зашел тот мужчина, который и сидел на лавочке около подъезда. При ней в тот момент находилась ее сумка из кожзаменителя черного цвета, которая висела у нее на плече с правой стороны, в сумке находилось ее имущество 900 рублей номиналами 500 рублей и 4 купюры по 100 рублей, скидочные карты различных магазинов. Когда она зашла в подъезд, она прошла к лифту и данный мужчина пошел за ней, далее она зашла в лифт и мужчина зашел за ней, после она нажала кнопку 4 этаж, доехав до своего этажа, она вышла и мужчина вышел за ней и на лестничной площадке мужчина схватил ее сумку обеими руками и стал дергать ее с плеча, после чего вырвал ее сумку с плеч и побежал вниз по лестнице, а она в этот момент звала людей на помощь. Приметы данного мужчины: на вид славянской внешности, возраст около 20-25 лет, рост около 170 сантиметров, худощавого телосложения, был одет в темную футболку и темные штаны. Причиненный ей ущерб составил 900 рублей. Просит полицию привлечь виновное лицо к ответственности (т. 1, л.д. 125-126);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2020 года, с фототаблицей, в ходе которого осматривается лестничная площадка 4-го этажа третьего подъезда <адрес> (т. 1, л.д. 127-130);

- протоколом явки с повинной от 16.06.2020 года, согласно которого Трубенко С.С. собственноручно, добровольно признается в совершенном им преступлении, сообщил, что в середине мая 2020 г. возле <адрес> он увидел заходящую в подъезд женщину с сумкой, зашел за ней и выхватил сумку, далее выбежал на улицу. В сумке были денежные средства, которые он потратил на собственные нужды, сумму он не помнит, сумку он выкинул в кусты. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 147-148);

- протоколом осмотра предметов от 23.06.2020, в ходе которого осмотрена лямка от сумки, изъятая в ходе ОМП по <адрес> 21.05.2020 г. (т. 1, л.д. 224)

- протоколом предъявления для опознания фотографии от 23.06.2020 года в ходе которого потерпевшая Потерпевший №1 в представленных ей фото опознала лицо на фото № 3 по круглым глазам, по прическе и цвету волос, по овалу лица, данного мужчину она видела 21.05.2020 года около 17 часов 30 минут на лестничной площадке 4 этажа третьего подъезда <адрес>, который открыто похитил у нее сумку, в которой находилось ее имущество. На фото № 3 изображен Трубенко С.С. (т. 1, л.д. 228-232).

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которому два следа рук размерами 48х82 мм. и 17х27 мм., откопированные на два отрезка липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия - лестничной площадки 4-го этажа 3-го подъезда <адрес>, для идентификации личности пригодны (т. 2, л.д. 5-6);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласного которого два следа рук размерами 48х82 мм. и 17х27 мм., откопированные на два отрезка липкой ленты, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия лестничной площадки 4-го этажа 3-го подъезда <адрес>, отставлены ладонью левой руки и большим пальцем левой руки Трубенко С. С.чем (т. 2, л.д. 15-18).

    Совокупность всех изложенных доказательств, которые признаны судом в установленном законом порядке относимыми, допустимыми, достоверными, а в их совокупности – достаточными, позволяет суду сделать вывод о виновности Трубенко С.С. в совершении всех инкриминируемых ему преступлений.

    При этом суд отмечает, что никаких личных неприязненных отношений между Трубенко С.С. и потерпевшими, свидетелями нет, и в ходе судебного разбирательства причин для оговора подсудимого с их стороны не установлено.

    Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них.

Открытым хищением чужого имущества (грабеж) является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

Суд дает следующую уголовно-правовую квалификацию действий Трубенко С.С.:

- по преступлениям № 1 (потерпевший Потерпевший №2), № 2 (потерпевший Потерпевший №3), № 4 (потерпевший Потерпевший №4), № 5 (потерпевший Потерпевший №1) – по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

- по преступлению № 3 (потерпевший Потерпевший №4) – по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании по преступлениям №№ 1, 2, 4, 5 установлено, что подсудимый Трубенко С.С. совершил 30.03.2020 года, 25.04.2020 года, 15.05.2020 года, 21.05.2020 года преступления умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, открыто, в присутствии собственников имущества, похитил принадлежащее потерпевшим: Потерпевший №2, имущество на сумму 3500 рублей; Потерпевший №3, имущество на сумму 5100 рублей; Потерпевший №4, имущество на сумму 3000 рублей; Потерпевший №1, имущество на сумму 900 рублей, которым впоследствии имел возможность распорядиться и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании по преступлению № 3 установлено, что Трубенко С.С. совершил преступление 05.05.2020 года умышленно, из корыстных побуждений, действуя противоправно, тайно, незаметно для собственника имущества - потерпевшего Потерпевший №4 и посторонних лиц, похитил имущество, принадлежащее потерпевшему на общую сумму 2 199 рублей, которым впоследствии имел возможность распорядиться, и распорядился по своему усмотрению.

        Оценивая поведение Трубенко С.С. в судебном заседании, которое было адекватным, в совокупности с данными о личности подсудимого, который не состоит на учете у врача психиатра (т. 2 л.д. 43), суд приходит к выводу, что преступления им совершены в состоянии вменяемости.

При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        В соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трубенко С.С. по каждому преступлению, суд учитывает явки с повинной (т. 1 л.д. 25-26, 72-73, 108-109, 147-148, 197-198), наличие малолетнего ребёнка.

        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Трубенко С.С., закрытый перечень которых закреплен в ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений – п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, который согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ относится к простому рецидиву. Наличие рецидива преступлений устанавливается на момент совершения преступления.

        С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, которые с соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой (преступление № 3) и средней тяжести (преступления № № 1, 2, 4, 5), характеристики личности подсудимого, из которой следует, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 103), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 42-43), наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, Трубенко С.С. неоднократно судим за совершение умышленных преступлений против собственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленные имущественные преступления в период непогашенных судимостей, суд считает, что исправление Трубенко С.С. возможно только в условиях контроля за его поведением в местах лишения свободы, поскольку только такой вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденногои предупреждению совершения им новых преступлений и оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, характера и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (преступления № № 1, 2, 4, 5).

       При назначении наказания судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и поэтому суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Трубенко С.С. положений ст. 64 УК РФ, а также для назначения ему наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

         При назначении наказания суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлено отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений.

При назначении Трубенко С.С. наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Трубенко С.С. наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима, поскольку у него имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы.

Окончательное наказание Трубенко С.С. по совокупности преступлений суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая, что преступления по данному уголовному делу подсудимым совершены до постановления в отношении него приговора Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Трубенко С.С. подлежит назначению с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

        На стадии предварительного расследования по уголовному делу потерпевшими были заявлены гражданско-правовые иски о возмещении причиненного вреда: Потерпевший №2 на сумму 3500 рублей (т. 1 л.д. 14); Потерпевший №3 на сумму 5100 рублей (т.1 л.д. 56); Потерпевший №4 на сумму 3000 рублей (т. 1 л.д. 106) и на сумму 2199 рублей (т. 1 л.д. 193); Потерпевший №1 на сумму 900 рублей (т. 1 л.д. 141).

        Разрешая гражданские иски потерпевших, суд руководствуется требованиями ст. 1064 ГК РФ, согласно которой вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Таким образом, в силу требований закона условием наступления ответственности за причинение вреда является наличие вины причинителя вреда.

        Учитывая, что вина подсудимого в совершении преступлений и причинении имущественного вреда потерпевшим установлена, суд находит исковые требования к подсудимому, как к причинителю вреда, законными и обоснованными, следовательно, с него в пользу потерпевших, в счет возмещения вреда подлежат взысканию выше указанные суммы.

       Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п.12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

        Признать Трубенко С. С.ча виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ и на основании санкций данных уголовно-правовых норм назначить наказание:

    - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступления № 1, № 2, № 4, № 5, в отношении потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №1) – в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев за каждое совершенное преступление,

    - по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление № 3, в отношении потерпевшего Потерпевший №4) – в виде лишения свободы сроком на 01 год.

            В соответствие с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательно Трубенко С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 02 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Трубенко С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Трубенко С.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в <данные изъяты>, взять Трубенко С.С. под стражу в зале суда.

    Срок отбывания наказания Трубенко С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания Трубенко С.С. под стражей в период с 11.06.2020 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей в <данные изъяты> за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

        По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: CD-R диск с видеозаписью от 05.05.2020 г., 15.05.2020 г. – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

        Взыскать с осуждённого Трубенко С. С.ча в счет возмещения ущерба, причиненного хищением имущества, в пользу Потерпевший №2 сумму в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек; в пользу Потерпевший №3 сумму в размере 5100 (пять тысяч сто) рублей 00 копеек; в пользу Потерпевший №4 сумму в размере 5199 (пять тысяч сто девяносто девять) рублей 00 копеек; в пользу Потерпевший №1 сумму в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения копии приговора.

Осужденный Трубенко С.С. вправе в случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора либо копии апелляционного представления прокурора.

                  Судья                            (подпись)                            Алиева И.В.