Решение по делу № 2-1292/2015 от 14.04.2015

дело №2-1292/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года                                                                          г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания Аджиевой А.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Умерова БР к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы депозита, -

УСТАНОВИЛ:

Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков», действуя от имени и в интересах Умерова БР обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании суммы депозита по договору банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № счет № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; карточный счет № в размере <данные изъяты>.

Иск основан на положениях статей 309, 310, 314, 422, 834, 845, 1221 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 525, 526, 530, 626, 627, 1058 Гражданского кодекса Украины, статей 14, 17, 27, 28 Федерального Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», статей 4, 10, 22 Закона Украины «О защите прав потребителей» и мотивирован тем, что ответчик не выполняет своих обязательств по договорам депозита в части возврата денежных средств.

Представитель Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по сути спора. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка доставлена истцу ДД.ММ.ГГГГ согласно уведомлению о получении №).

Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности, судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Умеровым БР и Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада № № на сумму вклада <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с начислением процентов по ставке 19% годовых. Согласно условий договора истцом на счет ответчика было внесено <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Умеровым БР и Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада № SA№ на сумму вклада <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с начислением процентов по ставке 19% годовых. Согласно условий договора истцом на счет ответчика было внесено <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Умеровым БР и Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен договор банковского вклада № № на сумму вклада <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с начислением процентов по ставке 19% годовых. Согласно условий договора истцом на счет ответчика было внесено <данные изъяты> (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ между Умеровым БР и Публичным акционерным обществом «<данные изъяты>» заключен договор расчетно-кассового обслуживания №, на основании которого истцу открыт текущий счет в украинской гривне №, остаток на котором составляет <данные изъяты>.

Также истец является держателем пластиковой карточки, для осуществления расчетов по которой открыт карточный счет №, остаток средств на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты>.

В связи с не возвратом ответчиком денежных средств истец обратился в Автономную некоммерческую организацию «Фонд защиты вкладчиков» с заявлением о выплате максимального размера компенсационной выплаты в размере <данные изъяты> по всем заключенным с ответчиком договорам.

Данная компенсационная выплата в размере <данные изъяты> была выплачена в полном размере.

Согласно реестра компенсационных выплат Автономной некоммерческой организацией «Фонд защиты вкладчиков» были выплачены по договору банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; по договору № счет № – <данные изъяты>; по карточному счету № – <данные изъяты>.

Согласно курса Центрального банка Российской Федерации в позиции рубль – гривна по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 гривны составляет 2,3506 рублей. Общая сумма невозвращенного депозита, рассчитанная с применением данного курса составляет <данные изъяты>.

Применение указанного курса не противоречит требованиям статьи 53 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации» и положениям статьи 317 ГК РФ.

Статья 626 Гражданского кодекса Украины, регулировавшего спорные отношения в момент их возникновения, указывает, что договором является договоренность двух или больше сторон, направленная на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьи 525 и 526 Гражданского кодекса Украины определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям договора. Односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его выполнения, то оно подлежит выполнению в этот срок (дату).

Статья 1058 Гражданского кодекса Украины предусматривает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), которая приняла от второй стороны (вкладчика) или для него поступившую денежную сумму (вклад), обязуется выплачивать вкладчику такую сумму и проценты на нее или доход в другой форме на условиях и в порядке, установленных договором.

Пункт 3.3 Постановления Национального Банка Украины от 03.12.2003 року № 516 «Об утверждении Положения о порядке осуществления банками Украины вкладных (депозитных) операций с юридическими и физическими лицами», указывает, что Банки возвращают вклады (депозиты) и платят начисленные проценты в сроки, которые определены условиями договора банковского вклада (депозиту) между вкладчиком и банком. По договору банковского вклада (депозиту) независимо от его вида банк обязан выдать вклад.

Статья 834 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Статья 845 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются,

Статья 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом не установлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договорам, заключенным с ответчиком, в связи с чем заявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 103, 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Иск Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков» в интересах Умерова БР к Публичному акционерному обществу «Коммерческий банк «<данные изъяты>» о взыскании суммы депозита удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «<данные изъяты>» в пользу Умерова БР сумму невозвращенных денежных средств по договору банковского вклада № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; по договору № счет № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; карточный счет № в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Публичного акционерного общества «Коммерческий банк «<данные изъяты>» в доход федерального бюджета судебные расходы по уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик (ПАО «Коммерческий банк «<данные изъяты>»») вправе подать в Симферопольский районный суд Республики Крым заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья