Решение по делу № 2-7532/2023 от 20.06.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007977-08

Дело № 2-7532/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

27 июля 2023 года гражданское дело по иску ООО «Бюро взыскания «Правёж» к Осташовой Марии Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Бюро взыскания «Правёж» обратилось в суд с иском к Осташовой М.А. о взыскании задолженности по договору займа № Z870514742404, заключенному 19.11.20221 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Осташовой М.А., в размере 152 000 руб., в том числе: 60 800 руб. - основной долг, 91 200 руб. – сумма неуплаченных процентов, указав, что условия договора исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, при этом ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» уступило право требования задолженности по договору ООО «Бюро взыскания «Правёж. Также истец просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 240 руб.

Представитель истца, ответчик и представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по известным суду адресам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли. В исковом заявлении истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что ** ** ** на основании заявления Осташовой М.А. о предоставлении микрозайма между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z870514742404, на основании которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило Осташовой М.А. займ на сумму 60 800 руб. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Срок возврата займа - 365-й день с момента предоставления заемщику денежных средств. Процентная ставка составляет 192,91% годовых.

** ** ** между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» /цедентом/ и ООО «Бюро взыскания «Правёж» /цессионарием/ был заключен договор уступки прав требования №..., по которому цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования денежных средств по договорам займа, заключенным цедентом с должниками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав требования, являющемуся приложением № 1 к договору уступки прав требования №..., цедент передал, а цессионарий принял права требования по договорам займа, в том числе и по договору № Z870514742404 от ** ** ** в отношении должника Осташовой М.А.

Учитывая, что спорное обязательство возникло из договора займа, заявленное истцом требование носит имущественный характер и не связано неразрывно с личностью кредитора, договоры цессии (уступки права требования задолженности по договору займа) не противоречат требованиям закона и не нарушают прав и законных интересов ответчика.

Таким образом, ООО «Бюро взыскания «Правёж» является надлежащим истцом по делу.

Как следует из материалов дела и не опровергнуто ответчиком, Осташовой М.А. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов по договору займа № №... от ** ** ** не исполнены, сумма займа и процентов не погашена.

Поскольку законом и договором предусмотрена уплата процентов на сумму займа до дня его возврата, истцом обоснованно начислены проценты за пользование займом 91 200 руб. Общая сумма задолженности ответчика составила 152 000 руб.

Судебным приказом мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** №... с Осташовой М.А. в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» была взыскана задолженность по договору потребительского займа Z870514742404 от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 152 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

В дальнейшем определением мирового судьи от ** ** ** указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В абзаце 2 пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса РФ о форме договора, прямо указывает на возможность заключения договора в письменной путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а пункт 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно положениям пункта 14 статьи 7 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».Гражданский кодекс РФ не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; пользование sms-сообщений.

Таким образом, ** ** ** между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и Осташовой М.А. заключен договор потребительского займа № Z870514742404, согласно которому ответчику предоставлен займ в сумме 60 800 руб.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что настоящий договор потребительского займа подписан между сторонами с пользованием электронных технологий.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа.

Тем самым, указанный договор займа заключен в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьей 861 и 862 Гражданского кодекса РФ безналичные расчеты осуществляются путем перевода денежных средств банками и иными кредитными организациями (далее - банки) с открытием или без открытия банковских счетов в порядке, установленном законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами и договором.

Безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями, расчетов по аккредитиву, по инкассо, чеками, а также в иных формах, предусмотренных законом, банковскими правилами или применяемыми в банковской практике обычаями.

Положением Банка России «О правилах осуществления перевода денежных средств» предусмотрено, что перевод денежных средств осуществляется в рамках следующих форм безналичных расчетов: расчетов платежными поручениями; расчетов по аккредитиву; расчетов инкассовыми поручениями; расчетов чеками; расчетов в форме перевода денежных средств по требованию получателя средств (прямое дебетование); расчетов в форме перевода электронных денежных средств.

Факт перечисления Осташовой М.А. денежных средств по договору займа в размере 60 800 рублей подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа и (или) процентов заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Согласно пункту 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции закона, действовавшей на дату заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности в сумме 152 000 руб., включая сумму основного долга 60 800 руб., а также сумму начисленных процентов в размере 91 200 руб., не превышающем полуторакратного размера суммы предоставленного займа, что соответствует ограничениям, установленным нормами законодательства, действовавшего на момент заключения договора займа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета процентов, представленного истцом, контррасчета, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по договору займа № №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в сумме 152 000 руб., в том числе: 60 800 руб. – сумма основного долга, 91 200 руб. – сумма неуплаченных процентов.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу стать 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 240 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж».

Взыскать с Осташовой Марии Анатольевны ... в пользу ООО «Бюро взыскания «Правёж» (ИНН 7327093648) 152 000 руб. задолженности по договору займа № №... от ** ** **, 4 240 руб. в возврат госпошлины, всего – 156 240 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина