Судья Писаренко В.В. Дело №22-5583/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ростов-на-Дону 2 октября 2019 года
Судья Ростовского областного суда Сорокин А.М.,
при секретаре Попове Р.Д.,
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Шаталова М.В.,
адвоката Саликова А.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Милютинского района Ростовской области Сафонова К.И. на постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 2 августа 2019 года, которым удовлетворено представление старшего инспектора Морозовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в отношении
Ильина В.В. , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, осужденного 18.12.2018 приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев,
об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Морозовского районного суда Ростовской области от 2 августа 2019 года удовлетворено представление старшего инспектора Морозовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области в отношении осужденного Ильина В.В., которому отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области от 18.12.2018, которым он осужден по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Осужденному предписано самостоятельно следовать в колонию-поселение в порядке, предусмотренном ст.75.1 УИК РФ, срок наказания исчислен с момента прибытия осужденного в колонию-поселение, с зачетом времени следования осужденного к месту отбывания наказания.
В апелляционном представлении заместитель прокурора Милютинского района Ростовской области Сафонов К.И. ссылается на незаконность назначения отбывания наказания осужденному в колонии-поселении. Так как в действиях осужденного имеется рецидив преступлений, отбывание наказание Ильину В.В. должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима. Заместитель прокурора так же указывает на описку, допущенную судом в описательно-мотивировочной части постановления при указании статьи КоАП РФ, по которой осужденный был привлечен к административной ответственности. На основании изложенного, заместитель прокурора просит постановление суда изменить: в описательно-мотивировочной части постановления указание на ст.20.21 КоАП РФ заменить указанием на ст.20.20 КоАП РФ, отбывание наказание Ильину В.В. назначить в исправительной колонии строгого режима, избрать в отношении осужденного меру пресечения в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения апелляционного постановления.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор доводы апелляционного представления поддержал, просил постановление суда изменить, адвокат Саликов А.В. просил постановление суда оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения.
Изучив представленный материал, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст.74 УК РФ основанием для отмены условного осуждения являются систематическое нарушение осужденным общественного порядка, за что он привлекался к административной ответственности, систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.
В соответствии со ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка признается совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Из представленных материалов следует, что Ильин В.В., будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области от 18.12.2018 по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 10 месяцев, был поставлен на учет в Морозовском межрайонном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области 21.02.2019, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, в том числе ответственность за нарушение общественного порядка. 13.04.2019 Ильин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что, постановлением начальника отделения полиции МО МВД России «Морозовский» от 13.04.2019, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. 24.05.2019, за допущенное нарушение порядка отбывания наказания, выразившееся в изменении места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, испытательный срок Ильину В.В. был продлен на 1 месяц. 05.07.2019 Ильин В.В. вновь был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ за совершенное им, в тот же день, нарушение общественного порядка. Таким образом, осужденный Ильин В.В. в течение года дважды был привлечен к административной ответственности за нарушения общественного порядка, а так же допустил нарушение порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах суд обоснованно представление об отмене Ильину В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области от 18.12.2018, признал обоснованным и удовлетворил его.
В то же время, постановление суда подлежит изменению по доводам апелляционного представления. Из представленного материала усматривается, что Ильин В.В. был осужден приговором Морозовского районного суда Ростовской области от 12.07.2017 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 3 месяцев лишения свободы. Наказание осужденным было отбыто 11.08.2017. Преступление, предусмотренное п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ, за которое Ильин В.В. осужден приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области от 18.12.2018, было им совершено 13-14 апреля 2018 года, то есть в период непогашенной судимости по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 12.07.2017. В соответствии со ст.18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при рецидиве, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы мужчинам назначается в исправительных колониях строгого режима. Принимая во внимание, что в действиях осужденного Ильина В.В. имеет место рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, доводы апелляционного представления о необходимости назначения осужденному Ильину В.В. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ и ст.76 УИК РФ обоснованными являются и доводы апелляционного представления о необходимости избрания в отношении Ильина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
Так же обоснованными являются доводы апелляционного представления об описке, допущенной судом при указании статьи КоАП РФ, по которой Ильин В.В. был привлечен к административной ответственности. В постановлении суд указал, что 13.04.2019 Ильин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, в то время как, согласно имеющихся в материале копий протокола об административном правонарушении №000535/220 от 13.04.2019 и постановления начальника отделения полиции МО МВД России «Морозовский» №220 от 13.04.2019, Ильиным В.В. было совершено административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. При таких обстоятельствах указание на совершение Ильиным В.В. 13.04.2019 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.21 КоАП РФ необходимо заменить указанием на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.
Иных оснований для отмены либо изменения постановления суд апелляционной инстанции не усматривает. Представление об отмене условного осуждения осужденному Ильину В.В. рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нарушений, влекущих в соответствии со ст.389.17 УПК РФ отмену либо изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 2 августа 2019 года об отмене Ильину В.В. условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 Морозовского судебного района Ростовской области от 18.12.2018, изменить:
-заменить в описательно-мотивировочной части постановления указание на ч.1 ст.20.21 КоАП РФ, указанием на ч.1 ст.20.20 КоАП РФ,
-назначить Ильину В.В. отбывание наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима,
-избрать в отношении Ильина В.В. , ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, уроженца АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН меру пресечения в виде заключения под стражу,
срок наказания исчислять с момента фактического взятия Ильина В.В. под стражу
В остальной части постановление Морозовского районного суда Ростовской области от 2 августа 2019 года в отношении Ильина В.В. оставить без изменения.
Судья