Решение по делу № 2-1916/2014 от 09.10.2014

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1916/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

2 декабря 2014 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи

Капиной М.В.

При секретаре

Камшилиной И.А.

С участием прокурора

И адвоката

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

(заявлению)

Айви Банк (ЗАО) к Липунцову Д.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит: расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от 05.03.2012г.; взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины. Представитель истца дело просил рассмотреть в отсутствии истца.

Как следует из искового заявления, 05.03.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта. На основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата не позднее 07.03.2013г. 21.03.2013г. срок возврата кредита был продлен на 1 год, кредитный лимит увеличен до <данные изъяты>. Ответчик воспользовался денежными средствами банка, предоставленными по договору, однако свои обязательства по своевременному погашению кредита не выполнил. На 08.08.2014г. задолженность составила <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штрафы за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штрафы за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Ответчик о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям суду не представил, дело не просил рассмотреть в его отсутствие. В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ст.450 ч.2 ГК РФ предусматривает расторжение договора в случае существенного нарушения стороной его условий. При этом требование о расторжении договора может быть заявлено стороной только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок (ст.452 п.2 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Как установлено судом, 05.03.2012г. между истцом и ответчиком был заключен договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта. На основании данного договора ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. со сроком возврата не позднее 07.03.2013г. 21.03.2013г. срок возврата кредита был продлен на 1 год, кредитный лимит увеличен до <данные изъяты>.

Истцом приведен расчет задолженности, с которым суд считает возможным согласиться.

Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.309,310,450,819 ГК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор об открытии СКС, о выдаче и использовании банковской карты и предоставлении овердрафта от 05.03.2012г., заключенный между Айви Банк (ЗАО) и Липунцовым Д.В.

Взыскать с Липунцова Д.В. в пользу Айви Банк (ЗАО) просроченный основной долг – <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты>.; штраф за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; штраф за просроченные проценты – <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Жуковский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья:

2-1916/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Айви Банк"
Ответчики
Липунцов Дмитрий Владимирович
Суд
Жуковский городской суд Московской области
Дело на странице суда
zhukovsk.mo.sudrf.ru
09.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2014Передача материалов судье
14.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.11.2014Судебное заседание
02.12.2014Судебное заседание
09.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.08.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.09.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
18.10.2021Судебное заседание
01.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
02.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее