Решение по делу № 2-2855/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-2855/2022 19 августа 2022 года

УИД: 51RS0001-01-2022-000047-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации города Мурманска к Дмитриевской <данные изъяты> об устранении нарушений требований правил благоустройства,

установил:

администрация города Мурманска обратилась в суд с иском к Дмитриевской <данные изъяты> об устранении нарушений требований правил благоустройства (л.д. 5-8).

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником объекта недвижимости с кадастровым номером ..... расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации города Мурманска от 12 января 2004 года № 23 указанная квартира переведена из жилого в нежилое помещение под предприятие розничной торговли.

В ходе осмотра 24 ноября 2021 года фасада многоквартирного жилого дома специалистами КГиТР было установлено, что на фасаде размещены наружные блоки системы кондиционирования, что является нарушением требований правил благоустройства территории муниципального образования город Мурманск, утвержденных решением Совета депутатов город Мурманска от 27 октября 2017 года № 40-712.

На основании изложенного, истец просил суд возложить на ответчика обязанность устранить нарушения требований правил благоустройства, путем проведения демонтажа с главного фасада многоквартирного дома двух наружных блоков системы кондиционирования и элементов их крепления.Стороны по делу, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились и представителей не направили.

До начала судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в котором представитель истца также просил суд рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173 и 220 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в тексе поступившего в суд заявления.

Отказ истца от иска не противоречит закону, в том числе статьям 36, 37, 39, 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ администрации города Мурманска от исковых требований к Дмитриевской <данные изъяты> об устранении нарушений требований правил благоустройства.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения судом определения.

Председательствующий             И.А. Дружинин