Решение по делу № 2-582/2019 от 28.01.2019

Определение

17 апреля 2019 года    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Васильевой М.А. при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафоновой Т.Н., Большакова И.А., Платонкина А.М. к Администрации города Рязани о признании права собственности на самовольную постройку,

установил:

Сафонова Т.Н., Большаков И.А., Платонкин А.М. обратились в суд с иском к Администрации города Рязани о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просят:

признать право собственности за Сафоновой Т.Н. на самовольную реконструируемую постройку площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: самовольно построенное реконструируемое нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

признать право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> за Большаковым И.А. на самовольно реконструируемую постройку площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: самовольно построенное реконструируемое нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

признать право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> за Платонкиным А.М. на самовольно реконструируемую постройку площадью <данные изъяты> кв.м., а именно: самовольно построенное реконструируемое нежилое помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

считать общую площадь нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, с учетом самовольно произведенной реконструкции равной <данные изъяты> кв.м.

В настоящее судебное заседание стороны: истцы Сафонова Т.Н., Большаков И.А., Платонкин А.М. и представитель ответчика Администрации города Рязани не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Ранее, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, истцы Сафонова Т.Н., Большаков И.А., Платонкин А.М. также не явились, хотя о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Причины неявки сторон в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ суду неизвестны, в Московский районный суд г. Рязани не поступали заявления о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

При таких обстоятельствах, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцы Сафонова Т.Н., Большаков И.А., Платонкин А.М. уплатили государственную пошлину в общем размере 9 900 рублей, что подтверждается чек-ордерами Рязанского отделения № 8606 филиала № 12 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что исковое заявление к ответчику Администрации города Рязани остается без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина в размере 9 900 рублей подлежит возврату ответчикам.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 118, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Сафоновой Т.Н., Большакова И.А., Платонкина А.М. к Администрации города Рязани о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Возвратить Сафоновой Т.Н. государственную пошлину в размере 4 950 рублей, уплаченную по чек-ордеру Рязанского отделения №8606 Филиала № 12 от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку.

Возвратить Большакову И.А. государственную пошлину в размере 2 475 рублей, уплаченную по чек-ордеру Рязанского отделения №8606 Филиала № 12 от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку.

Возвратить Платонкину А.М. государственную пошлину в размере 2 475 рублей, уплаченную по чек-ордеру Рязанского отделения №8606 Филиала № 12 от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления о признании права собственности на самовольную постройку

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство об отмене определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание.

Судья    -подпись-    М.А.Васильева

Копия верна. Судья М.А.Васильева