Решение по делу № 2-785/2024 (2-6954/2023;) от 10.08.2023

Дело № 2-785 (2024)

59RS0007-01-2023-005675-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2024 года                                     г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Цветковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО10 компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11 о компенсации морального вреда, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, старший оперуполномоченный группы по раскрытию преступлений против личности отдела уголовного розыска Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>», капитан полиции вместе со своим стажером ФИО7 в соответствии с приказом сотрудника управления уголовного розыска ФИО12 <адрес>, майора полиции ФИО5, в зоне ответственности которого находились <адрес> и <адрес>, после обеда на служебном автомобиле поехали в ИВС <адрес> для оперативной работы. Данный факт был установлен в заседании судебной коллегии по гражданским делам <адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ В 14-20 час. ДД.ММ.ГГГГ служебный автомобиль на 9-ом километре участка автодороги <адрес> попал в дорожно-транспортное происшествие, в результате чего истец получил многочисленные телесные повреждения, проходил длительный курс лечения, стал инвалидом 1 группы, а его стажер погиб. Ссылаясь на положения ст. 12, 151, 1064, 1071, 1084, 1099, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», истец просит взыскать солидарно с ответчиком денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, указал, что в данном случае истец просит компенсацию морального вреда на основании ст. 1084 ГК РФ, считает, что действия должностных лиц ответчиков являются незаконными, поскольку ФИО1 попал в ДТП в период исполнения служебных обязанностей, ему был отдан приказ ФИО5, хотя они не хотят это признавать. Из-за действий должностных лиц истец страдает.

Ответчики в судебное заседание представителей не направили, извещались. Ранее представлены письменные отзывы по иску.

Помощник прокурора в судебном заседании дала заключение об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Выслушав присутствующих лиц, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, №, №, №, №, №, материалы уголовного дела №, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Согласно ст. 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит компенсации за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования при установлении виновности этих органов власти, их должностных лиц в совершении незаконных действий (бездействии) за исключением случаев, установленных законом.

На основании части первой статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.

Согласно положений ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 час. на автодороге «<адрес> 9 км произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО6 и автомашины <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО7 Автомобиль <данные изъяты> г/н №, принадлежащий на праве собственности <адрес>, передан для дальнейшей эксплуатации <адрес>, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № закреплен за оперуполномоченным уголовного розыска ФИО7

В результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ответственность за причинение вреда здоровью ФИО1 возложена на <данные изъяты>», поскольку водитель автомбиля ФИО7 на момент ДТП являлся сотрудником полиции и управлял закрепленным за ним служебным автомобилем. В пользу ФИО1 с <данные изъяты>» взыскана компенсация морального вреда <данные изъяты> рублей. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в удовлетворении заявления ФИО1 о пересмотре решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в удовлетворении требований к ФИО13 о компенсации морального вреда, поскольку истцом уже реализовано право на компенсацию морального вреда и исполнение одним из солидарных должников обязанности по компенсации морального вреда. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № производство по делу по иску ФИО1 в <адрес> о компенсации морального вреда, прекращено на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в удовлетворении требований к <адрес> о компенсации морального вреда.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в удовлетворении требований к <адрес> об увеличении компенсации морального вреда, отказано. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования ФИО1 к ФИО14 по <адрес> о компенсации морального вреда, основанные на положениях ст. 1068 ГК РФ, поскольку выезд осуществлен по устному указанию ФИО5, - оставлены без удовлетворения. В части требований о компенсации морального вреда к ФИО15 определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство прекращено на основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ. Указанное решение и определение вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по иску ФИО1 к <адрес> о признании выводов заключения по материалам служебной проверки незаконными, требования удовлетворены частично, признан незаконным вывод заключения по материалам служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в части получения травмы ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в удовлетворении остальной части требований о признании незаконным вывода о получении травмы не при исполнении служебных обязанностей, отказано. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из доводов представителя истца, в данном иске ФИО1 основывает свои требования на положениях ст. 1084 ГК РФ, указывает, что незаконные действия должностных лиц повлекли причинения ему страданий, и соответственно права на компенсацию морального вреда, поскольку в момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении служебных обязанностей, что следует из пояснений ФИО5, отраженных в протоколе судебного заседания.

Как следует из материалов дела, по факту ДТП ДД.ММ.ГГГГ была проведена служебная проверка, в ходе которой было установлено, что ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия не был при исполнении служебных обязанностей. Указанное уже являлось предметом оценки суда, выводы отражены в решении №, судебный акт в законную силу. Оснований для их переоценки у суда не имеется.

Пояснения ФИО5, изложенные в протоколе судебного заседания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 118) значения не имеют, поскольку обратное установлено решением суда, имеющее преюдициальное значение.

Анализируя представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку, вопреки доводов представителя истца, каких-либо нарушений, связанных с порядком проведения служебной проверки, а равно выводов о том, что ФИО8 находился при исполнении служебных обязанностей, не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке незаконными не признаны. Каких-либо доказательств причинения истцу страданий действиями должностных лиц, не представлено (ст. 56 ГПК РФ), и материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО16 о компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через <адрес> <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                         Цветкова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ