Решение по делу № 10-10/2022 от 20.09.2022

мировой судья Алехина С.Ю. Дело № 10-10/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ордынское 04 октября 2022 года

Суд апелляционной инстанции Ордынского районного суда Новосибирской области в составе председательствующего судьи Прибыткова С.Г. единолично,

при секретаре Карловой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Ордынского района Новосибирской области Шишова К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Никитина Р.О. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Никитин Р. О. <данные изъяты>

освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Никитин Р.О. освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда.

В судебном заседании подсудимый примирился с потерпевшими, уголовное дело прекращено, вещественные доказательства - пистолет, модели «П-М17Т» калибра 9 мм Р.А. и 4 гильзы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ордынский», после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

В апелляционной жалобе Никитин Р.О., не оспаривая вынесенное постановление, просит вещественное доказательство - пистолет, модели «П-М17Т» калибра 9 мм Р.А. вернуть ему, поскольку данный пистолет принадлежит ему на законных основаниях, у него имеются разрешительные документы на данный пистолет.

Никитин Р.О. просил рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

В суде апелляционной инстанции прокурор просил постановление мирового судьи оставить без изменения, поскольку данный пистолет является орудием совершения преступления.

Выслушав мнения участников судебного заседания и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи Никитин Р.О. освобожден от уголовной ответственности и уголовное дело по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено за примирением с потерпевшими, вещественные доказательства - пистолет, модели «П-М17Т» калибра 9 мм Р.А. и 4 гильзы, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Ордынский», после вступления постановления в законную силу подлежат уничтожению.

Как следует из указанного постановления, Никитин Р.О. произвел из данного пистолета не менее 5 выстрелов, причинив потерпевшим телесные повреждения. Действия Никитина Р.О. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением оружия.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Учитывая, что при совершении преступления в качестве оружия Никитиным использовался пистолет, модели «П-М17Т» калибра 9 мм Р.А., мировым судьей обосновано в постановлении указано на уничтожение данного вещественного доказательства.

Нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального законодательства, влекущих внесения в судебное решение других изменений или его отмену, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес>, исполняющей обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Ордынского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Никитина Р. О. без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного Суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья С.Г. Прибытков