О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2018 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Грибова Е.В., рассмотрев административное исковое заявление Исакова АА к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя,
установил:
Исаков А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава, в котором просил:
-восстановить срок обжалования действий должностного лица, с момента фактического получения официального ответа на жалобу, а именно с ДД.ММ.ГГГГ;
-отменить Постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 986,04 рублей;
-отменить Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о временном ограничении на пользование специальным правом в отношении меня, а именно правом управления транспортным средством: ВУ № В А 043805 от ДД.ММ.ГГГГ;
-отменить Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 49 986, 04 рублей;
-отменить вынесенный судебным приставом-исполнителем Волковой A.Л. Протокол об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ;
-обязать заинтересованное лицо по иску - Исакову О.В., заключить с административным истцом Соглашение о взаимозачете денежной суммы, полученной ею от совершенных сделок в отношении нашего имущества в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, в счет уплаты алиментов по решению суда.
Судья, изучив представленные документы, считает необходимым отказать в принятии административного иска, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.
Как следует из административного искового заявления, Исаков А.А. фактически оспаривает размер задолженности по алиментным обязательствам.
Согласно пункту 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ).
В случае, если какая-либо из сторон не согласна с определением задолженности по алиментам, исходя из положений пункта 5 статьи 113 СК РФ, части 4 статьи 102 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством.
Кроме того, требования административного истца о возложении обязанности на заинтересованное лицо – Исакову О.В. заключить с административным истцом Соглашение о взаимозачете денежной суммы, полученной ею от совершенных сделок в отношении общего имущества в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, в счет уплаты алиментов по решению суда рассматриваются в порядке искового производства и не подлежат рассмотрению в порядке административного судопроизводства.
Исаковым А.А. также заявлены требования об отмене протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ. Протокол об административном правонарушении обжалуется в порядке Кодекса об административном правонарушении РФ.
С учетом изложенного, а также характера заявленного спора, требования Исакова А.А. подлежат рассмотрению в гражданском, административном судопроизводстве в связи с чем, он вправе обратится в суд с иском об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности заключить соглашение о взаимозачете денежной суммы, а также с жалобой на протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.128, 130, 136 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии административного искового заявления Исакова АА к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Самарского района г. Самары Волковой А.Г. об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, отказать.
Разъяснить Исакову А.А. его право обратиться с требованием о об определении задолженности по алиментам, возложении обязанности в порядке гражданского судопроизводства к соответствующему мировому судье по месту жительства (нахождения) ответчика, в районный суд по месту жительства заинтересованного лица, право обратиться с требованием об обжаловании протокола об административном правонарушении в порядке Кодекса административного правонарушения в суд по месту совершения административного правонарушения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Е.В. Грибова