Решение по делу № 9-482/2019 от 08.04.2019

М-2092/2019

Строка отчета – 045г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 апреля 2019 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Сокова Ю.В., изучив исковое заявление и.о. прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах Ефанова Дмитрия Николаевича обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы в размере 77430 руб. 04 коп.

Исковое заявление И.о. прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах Ефанова Дмитрия Николаевича не может быть принято к производству Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу абз. 3 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ за судебным приказом можно обратиться, если сумма взыскания или стоимость движимого имущества, которое истребуют, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Как усматривается из представленных материалов Ефанову до настоящего времени не выплачены причитающиеся денежные средства в виде начисленной, но не выплаченной заработной платы за период с 01.03.2016 по 30.06.2016 гг. в размере 77430 руб. 04 коп.

Доказательств того, что истец обращался за выдачей судебного приказа не представлено.

Таким образом, учитывая, что задолженность по заработной плате не превышает 500 000 руб., заявленные и.о. прокурора Тигильского района Камчатского края в интересах Ефанова Дмитрия Николаевича требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 122, 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить и.о. прокурору Тигильского района Камчатского края в интересах Ефанова Дмитрия Николаевича исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Мильмар» о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы.

Разъяснить истцу, что для решения вопроса о принятии заявления к производству суда он вправе обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Ю.В. Сокова