УИД: 35RS0006-01-2021-001470-08 2-980/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Великий Устюг 2 сентября 2021 г.
Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Зеленской Т.Г.
при секретаре Рожковской Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корякиной Надежды Витальевны и Шепелиной Натальи Николаевны к администрации городского поселения «Город Великий Устюг» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Корякина Н.В. и Шепелина Н.Н. обратились в суд с иском к администрации ГП «Город Великий Устюг» о включении жилого дома и ? доли земельного участка, расположенных по адресу: ..., в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
В обоснование иска указано, что 28 декабря 1996 г. умерла Ш.А., после её смерти открылось наследство, в состав которого вошло имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома под литерой «В», общей площадью 66,1 кв.м, кадастровый номер №, и земельного участка, общей площадью 920,5 кв.м, кадастровый номер №, расположенных по адресу: .... Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследниками Ш.А. являлись З.К. и К.В., которые приняли наследство в части земельного участка. В части жилого дома наследство не было принято. З.К. умерла 16 августа 2010 г., наследником по закону после умершей З.К. является Шепелина Н.Н. К.В. умерла 22 августа 2011 г., наследником по закону после умершей К.В. является Корякина Н.В. В права наследства истцы не вступали. Указанным земельным участком Ш.А. пользовалась по назначению, несла бремя его содержания, оплачивала налоги. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти Ш.А., жилой дом с кадастровым номером № площадью 19,6 кв. метра по адресу: ..., и признать за ними право собственности на указанный жилой дом по 1/2 доле за каждой; признать за ними право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ..., по 1/4 доле за каждой.
Определением суда от 10 августа 2021 г., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Соболев С.Г.
В судебном заседании истцы Корякина Н.В. и Шарыпова Н.Н., их представитель Коняев В.Н. требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив, что указанное в иске имущество просят включить в наследственную массу после смерти З.К. и К.В.
Представитель ответчика – администрации ГП «Город Великий Устюг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо Соболев С.Г. возражений по заявленным требованиям не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Право собственности З.К. и К.В. в равной доле за каждой на 1/3 долю домовладения под литерой «В» по адресу: ... и земельный участок общей площадью 920,5 кв.м по адресу: ... подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 11 июля 1997 г.
Согласно выписке из ЕГРН от 26 июля 2021 г. сведения о собственниках жилого дома с кадастровым номером № площадью 19,6 кв. метра, расположенного по адресу: ..., отсутствуют.
Из справки, выданной 1 декабря 2016 г. Великоустюгским филиалом ГП ВО «Вологдатехинвентаризация», следует, что по учетам филиала жилой дом ..., инвентарный номер – 21, по адресу: ..., является отдельно стоящим зданием; площадь дома – 19,6 кв.м, год постройки – 1920.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ..., правообладателями земельного участка являются Соболев С.Г. - размер доли: 1/2; К.В. - размер доли: 1/4; З.К. - размер доли: 1/4.
В выписке из ЕГРН от 26 июля 2021 г. правообладателем ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1841 кв. метр, расположенный по адресу: ..., значится Соболев С.Г. Иные собственники не указаны.
По сообщению нотариуса К.Т. от 5 апреля 2021 г. Шепелина Н.Н. приняла наследство после умершей 15 августа 2010 г. З.К., и является единственным обратившимся наследником.
Согласно справке нотариуса Б.В. от 7 июля 2021 г. по заявлению Корякиной Н.В. заведено наследственное дело № 23/2012 к имуществу умершей 20 августа 2011 г. К.В.; Корякина Н.В. является единственным обратившимся наследником.
Родственные отношения между истцами и наследодателями подтверждается свидетельством о рождении Корякиной Н.В. серии I-ОД №, выданным повторно 21 сентября 2011 г., где в графе «мать» указана К.В.; свидетельством о рождении Захаровой Н.Н. серии II-МС № от ..., где в графе «мать» указана З.К., выпиской из решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 17 июля 2002 г., согласно которому добрачная фамилия Шарыповой Н.Н. – Захарова.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, требования Корякиной Н.В. и Шепелиной Н.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2010 ░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░.░., ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ..., ░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2011 ░. ░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,6 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1841 ░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,6 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1841 ░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 19,6 ░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1841 ░░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: .... ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░