Решение по делу № 2-2342/2013 от 14.08.2013

Решение суда принято в окончательной форме 25 октября 2013 г.

Дело № 2-2342/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 октября 2013 года г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Молотовой Т.В., при секретаре Журбенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Т.А. к Мамедовой Н.И., Мамедовой Э.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности;

по встречному иску Мамедовой Н.И., Мамедова З.А., Мамедова А.А. оглы к Мамедовой Т.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедовой Э.А., ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности;

по встречному иску Магеррамовой И.А., Магеррамова П.К. оглы к Мамедовой Т.А., Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, Мамедовой Э.А., ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности;

по встречному иску Мамедовой Э.А. к Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Мамедовой Н.И., Мамедовой Э.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К., Мамедову З.А., Мамедову А.А. и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности, указав, что она и ее несовершеннолетние дети ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и еще три отдельно другие семьи проживают в одной квартире, однако все эти семьи ведут раздельное хозяйство. По оплате коммунальных услуг имеются долги, в связи с чем имеются разногласия между совместно проживающими.

Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги на свою семью отдельно с учетом долга.

Мамедова Н.И., Мамедов З.А. и Мамедов А.А. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Мамедовой Т.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К., Мамедовой Э.А. и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности, указав, что по оплате коммунальных платежей имеются долги у лиц, неявляющихся членами их семьи.

Просят суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги на свою семью отдельно.

Магеррамова И.А. и Магеррамов П.К. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Мамедовой Т.А., Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А., Мамедовой Э.А. и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности, указав, что в 2-хкомнатной квартире зарегистрировано <данные изъяты>, а счет по оплате коммунальных услуг приходит один на всех, что приводит к разногласиям между семьями.

Просят суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги на свою семью отдельно.

Мамедова Э.А. обратилась в суд со встречным исковым заявлением к Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К., Мамедову З.А., Мамедову А.А. и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности, указав, что по оплате коммунальных платежей имеются долги у лиц, неявляющихся членами ее семьи.

Просит суд определить порядок оплаты за коммунальные услуги на свою семью отдельно.

В судебном заседании Мамедова Т.А. свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить, против удовлетворения встречных исковых заявлений не возражала.

В судебном заседании Мамедова Н.И. против удовлетворения встречного искового заявления не возражала, свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

В судебном заседании Мамедова Э.А. против удовлетворения встречного искового заявления не возражала, свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

В судебном заседании Магеррамова И.А. против удовлетворения встречного искового заявления не возражала, свое исковое заявление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем, просила удовлетворить.

Остальные лица, участвующие в деле: Магеррамов П.К., Мамедов З.А., Мамедов А.А. и ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» предоставило ходатайство о рассмотрении данного дела в свое отсутствие, решение по данному делу оставило на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарн6ую с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума ВС РФ от 02 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» ч. 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Судом установлено, что Мамедова Т.А., Гасанова А.А., Гасанов А.А., Гасанов Р.А., Магеррамова И.А., Магеррамова Ф.П., Магеррамов А.П., Магеррамов П.К., Мамедов А.А., Мамедова Н.И., Мамедов А.А., Мамедова Э.А., Натфуллина В.Р. и Мамедов З.А. зарегистрированы по адресу: <адрес> что следует из выписок из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

    Кроме того, в судебном заседании не отрицалось, что именно данные лица проживают в указанном жилом помещении и являются ее пользователями.

Поскольку на нанимателя и членов его семьи возлагается обязанность по оплате коммунальных платежей, то данное бремя оплаты расходов за коммунальные платежи возложено на всех лиц, зарегистрированных в спорном жилом помещении, в равных долях.

Поскольку ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, Мамедов А.А. и ФИО15 являются на данный момент несовершеннолетними детьми, то их расходы должны быть возложены на законных представителей – родителей, в данном случае на Мамедову Т.А. (за детей ФИО11, ФИО11 и ФИО12), Магеррамову И.А. и Магеррамова П.К. (за детей ФИО13, ФИО14), Мамедову Н.И. и Мамедова А.А. (за детей Мамедова А.А. и Мамедова З.А.) и Мамедову Э.А. (за ребенка ФИО15).

В связи с изложенным, суд полагает возможным исковые требования в части определения долей в оплате за коммунальные услуги и квартплату за жилое помещение удовлетворить, исходя из зарегистрированных в нем лиц, в следующем соотношении долей: Мамедовой Т.А. – <данные изъяты> доли, Мамедовой Э.А. – <данные изъяты> доли, ФИО16, Мамедова З.А. и Мамедова А.А. – <данные изъяты> доли, Магеррамовой И.А. и Магеррамова П.К. – <данные изъяты> доли.

Что касается требований о распределении задолженности по оплате коммунальных услуг, то законных оснований для этого не имеется, поскольку ч. 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что член семьи нанимателя вправе в установленном порядке требовать заключения в будущем отдельного соглашения об оплате за наем и коммунальные услуги. Право требовать раздела задолженности по коммунальным услугам ЖК РФ не предусмотрено. Данная обязанность в силу закона является солидарной.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Мамедовой Т.А. к Мамедовой Н.И., Мамедовой Э.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный», об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности – удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Мамедовой Н.И., Мамедова З.А., Мамедова А.А. оглы к Мамедовой Т.А., Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедовой Э.А., ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности – удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Магеррамовой И.А., Магеррамова П.К. оглы к Мамедовой Т.А., Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, Мамедовой Э.А., ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности - удовлетворить частично.

Встречное исковое заявление Мамедовой Э.А. к Мамедовой Н.И., Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, Магеррамовой И.А., Магеррамову П.К. оглы, Мамедову З.А., Мамедову А.А. оглы, ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» об определении порядка осуществления коммунальных платежей, раздельном начислении коммунальных платежей за жилое помещение, распределении задолженности - удовлетворить частично.

Определить доли в оплате за коммунальные услуги и квартплату за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исходя из зарегистрированных в жилом помещении лиц:

Мамедовой Т.А., - <данные изъяты> доли в оплате;

Мамедовой Э.А. – <данные изъяты> доли;

Мамедовой Н.И., Мамедова З.А., Мамедова А.А. оглы - <данные изъяты> доли;

Магеррамовой И.А., Магеррамова П.К. оглы – <данные изъяты> доли.

Обязать ООО «ЕРЦ г. Железнодорожный» осуществлять по настоящей квартире раздельное начисление коммунальных платежей по установленным долям.

В удовлетворении исковых требований Мамедовой Н.И., Мамедова З.А., Мамедова А.А. оглы, Мамедовой Т.А., Магеррамовой И.А., Магеррамова П.К. оглы, Мамедовой Э.А. о распределении задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

<данные изъяты>