Решение по делу № 2-662/2022 от 01.08.2022

2-662/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... 05 сентября 2022 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания ...3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ... (ПАО) к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ... (ПАО) обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (за период с ... по ...) в размере ... коп., из которых ... руб. 36 коп. – основной долг, ... коп. - задолженность по плановым процентам; ... коп. – задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Истец требования мотивировал тем, что ... (ПАО) и ...2 заключили кредитный договор комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ...) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в ... рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ВТБ (ПАО) с использованием системы "ВТБ - Онлайн"; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе "ВТБ 24-Онлайн", а также открыты банковские счета, в том числе счет N ... в ... рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с правилами ДБО доступ Клиента в "ВТБ-Онлайн" осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Банком ... (18:10) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1223136 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик ... (18:11) с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ... (18:11) ...2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. руб. сроком на 60 мес. под процентную ставку 10.9 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.

Итоговая задолженность по состоянию на ... ответчика перед кредитором составила .... 30 коп., из которых .... – основной долг, .... - задолженность по плановым процентам; .... – задолженность по пени.

Представитель истца Банка ... (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ... (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе "...", а также открыты банковские счета, в том числе счет N 40... в российских рублях.

Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с правилами ДБО доступ Клиента в "ВТБ-Онлайн" осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).

При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.

Банком ... (18:10) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "..." было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1223136 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.

Ответчик ... (18:11) с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ... (18:11) ...2 подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере ... руб. путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. сроком на 60 мес. под процентную ставку 10.9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере ... руб. были перечислены на текущий счет ответчика N ....

Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ... по ...).

Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере ....

Установлено, что договор был заключен в соответствии с требованиями закона. Денежные средства ответчиком были получены.

Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора. подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора. подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.

подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.

С учетом изложенного, исковые требования Банк ...) о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору по состоянию на ... за период с ... по 07.05.2022в размере 1275145 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 14575 руб. 73 коп., что подтверждено платежным поручением (л.д. 7), поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ... (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...) к ...2 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственно пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ...2 (паспорт серии ... ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору № ... от ... по состоянию на ... (за период с ... по ...) в размере .... 30 коп., из которых ... руб. ... коп. – основной долг, ... коп. - задолженность по плановым процентам... коп. – задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Судья                 Ю.А. Семенова