Решение по делу № 2-2943/2014 от 25.08.2014

Дело № 2-2943 1 октября 2014 года г.Котлас

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жироховой А.А.

при секретаре Новиковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котласе 1 октября 2014 года гражданское дело по иску К. к В., В., В. о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

К. обратилась в суд с иском к В., В., В. о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на квартиру после смерти матери В., умершей 22 августа 1994 года.

В обоснование требований указала, что 22 августа 1994 года умерла её мать В. Кроме неё, наследство приняли ответчики. 1 апреля 1992 года между В. и В. и администрацией г. Котласа заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого администрация г. Котласа передала в собственность, а В. и В. приобрели в общую совместную собственность квартиру по адресу: г. Котлас, ул. Чкалова, д. 8, кв. 39. Данный договор и право собственности В. своевременно не были зарегистрированы в уполномоченных на то государственных органах. Постановлением главы администрации г. Котласа № 659 от 17 августа 1995 года «Об изменении адресов зданий по ул. Чкалова» новый адрес дома стал «переулок Чкалова, д. 8». Поскольку договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 1 апреля 1992 года доли на квартиру между В. и В. определены не были, имущество передано в совместную собственность супругов, то они считаются равными, по 1/2 доли спорной квартиры у каждого.

В судебном заседании представитель истца К. – Шестаков А.А., действующий на основании доверенности, требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики В., В., В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право наследования, под которым понимается переход имущества одного физического лица (наследодателя) в случае его смерти к другим лицам (наследникам) в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, 1 апреля 1992 года между В. и В. и администрацией г. Котласа заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области, по условиям которого администрация г. Котласа передала в собственность, а В. и В. приобрели в общую совместную собственность двухкомнатную квартиру по адресу: г. Котлас, ул. Чкалова, д. 8, кв. 39.

28 июня 2000 года данный договор был зарегистрирован в Котласском филиале «Бюро технической инвентаризации Архангельской области».

Постановлением главы администрации г. Котласа № 659 от 17 августа 1995 года «Об изменении адресов зданий по ул. Чкалова» новый адрес дома стал «переулок Чкалова, д. 8».

22 августа 1994 года В. умерла.

Право собственности на данную квартиру ни за кем не зарегистрировано.

Согласно п. 2 ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Поскольку договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в Архангельской области от 1 апреля 1992 года доли на квартиру между В. и В. не определены, то они считаются равными, по 1/2 доли спорной квартиры у каждого.

Таким образом, несмотря на то, что право собственности на 1/2 доли квартиры за В. не было зарегистрировано, данная доля квартиры принадлежала ей на праве собственности, в связи с чем она подлежит включению в наследственную массу после её смерти.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками умершей первой очереди по закону являются супруг В. и дети – К., В., В.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что на день смерти В., К., В., В. проживали совместно с В.

После смерти В. в установленный законом срок В., К., В., В. фактически вступили во владение наследственным имуществом, а именно пользовались вещами наследодателя, домашней утварью. Действия, связанные с принятием наследства, последовали в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Данные обстоятельства подтверждены в ходе судебного разбирательства пояснениями представителя истца и никем не оспариваются.

Так как судом установлен факт принятия наследства В., К., В., В. они должны быть признаны наследниками, принявшими наследство.

Свидетельств о праве на наследство после смерти наследодателя не выдавалось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Таким образом, суд считает необходимым признать за К., В., В. право собственности за каждым по 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39, за В. – на 5/8 доли указанной квартиры (1/2 его доли + 1/8 доли, включенной в наследственную массу после смерти В.).

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на указанные доли возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Цена иска для В. исходя из стоимости доли составляет .... (....), для К., В., В. – по .... для каждого (....), в связи с чем размер государственной пошлины для В. равен ...., для К., В., В. – по .... для каждого.

При подаче иска К. оплачена в доход бюджета государственная пошлина от заявленной суммы иска в размере .....

С учетом изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика В. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в порядке возврата в размере ...., с ответчика В. – ...., с ответчика В. – .....

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика В. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск К. к В., В., В. о включении имущества в наследственную массу, о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти В., умершей 22 августа 1994 года, 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39.

Признать К., В., В., В. принявшими наследство после смерти В., умершей 22 августа 1994 года.

Признать за К. право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39.

Признать за В. право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39.

Признать за В. право собственности на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39.

Признать за В. право собственности на 5/8 доли квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, город Котлас, переулок Чкалова, дом 8, квартира 39.

Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию настоящего решения после вступления решения суда в законную силу направить в Котласский межрайонный отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Взыскать с В. в пользу К. государственную пошлину в порядке возврата в размере .....

Взыскать с В. в пользу К. государственную пошлину в порядке возврата в размере .....

Взыскать с В. в пользу К. государственную пошлину в порядке возврата в размере .....

Взыскать с В. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере .....

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Жирохова