Решение по делу № 2-1772/2021 от 06.04.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                 г. Королев

Судьи Королевского городского Московской области Российской Федерации Ефимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арк – он» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арк – он» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, просил взыскать денежные средства в размере 40 071 848 руб., расходы по оплате госпошлины 60000 руб.

Ответчик ФИО1 просил ранее заявленное ходатайство о передачи дела по подсудности, удовлетворить в связи, с чем что он с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту пребывания <адрес>, в подтверждении чего предоставил свидетельство о регистрации по месту пребывания. Также ФИО1 указал, что регистрацию по адресу: <адрес> МО он не имеет, в подтверждении чего предоставил паспорт, в котором отсутствует отметка о регистрации.

Представитель истца ООО «Арк – он» ФИО4 возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено, в ходе судебного разбирательства, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. имеет регистрацию в <адрес>.

В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку гражданское дело по иску ООО «Арк – он» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, принято Королевским городским судом МО с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче в Преображенский районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Арк – он» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование денежными средствами, <данные изъяты> районный суд <адрес> <адрес>), для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба Московский областной суд в течение 15-дневного срока через Королевский городской суд Московской области.

Судья                                                                               Е.А. Ефимова