Судья Медведев Д.В. № 4/17-45-22-1724/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 декабря 2020 года Великий Новгород
Судебная коллегия по уголовным делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Соколовой А.Д.,
при секретаре Тимошенко Д.Г.,
с участием прокурора Антонова Ю.А.,
осуждённого Степанова Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Степанова Н.В. на постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 6 октября 2020 года, которым осуждённому Степанову Н.В. отказано в удовлетворении ходатайства о зачёте времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Соколовой А.Д., выслушав стороны, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором Лефортовского районного суда г. Москва от 8 октября 2019 года (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 мая 2020 года) Степанов Н.В. осуждён по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 14 мая 2020 года; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей с 8 октября 2019 года до вступления приговора в законную силу включительно зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
14 сентября 2020 года в Валдайский районный суд Новгородской области поступило ходатайство осуждённого Степанова Н.В., в котором он просил зачесть период его содержания под стражей с 14 мая 2020 года до 12 августа 2020 года в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора.
Судом принято вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе осуждённый Степанов Н.В. выражает несогласие с постановлением суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Осуждённый указывает, что с 14 мая 2020 года (дата вступления приговора в законную силу) до 12 августа 2020 года (время прибытия в ФКУ ИК-4) он содержался под стражей, при этом в более строгих условиях, нежели в исправительной колонии общего режима, а потому указанный период, по мнению осуждённого, должен быть зачтён по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Просит постановление суда отменить, зачесть срок содержания под стражей с 14 мая 2020 года по 12 августа 2020 года (время прибытия в ФКУ ИК-4) либо с 14 мая 2020 года по 16 июля 2020 года (момент уведомления органа, исполняющего наказание, о вступлении приговора в законную силу) в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Валдайского района Смирнов С.С. указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, поскольку при вынесении постановления судом нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона не допущено.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.
Из представленных материалов следует, что по приговору суда от 8 октября 2019 года мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Степанова Н.В. изменена на меру пресечения в виде заключения под стражу, Степанов Н.В. взят под стражу в зале суда, в связи с чем период его содержания под стражей с 8 октября 2019 года до 14 мая 2020 года (дата вступления приговора в законную силу) зачтён в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом доводы Степанова Н.В. о необходимости дополнительного зачёта в аналогичном порядке в срок лишения свободы времени содержания его под стражей со дня вступления приговора в законную силу до дня фактического прибытия в исправительное учреждение, основаны на неверном понимании закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УИК РФ следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осуждённых, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания.
По смыслу закона после вступления приговора суда в законную силу осуждённый считается лицом, отбывающим наказание, а его фактическое нахождение в следственном изоляторе не является основанием для зачёта данного периода в срок отбывания наказания, в соответствии с требованиями п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вывод суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении ходатайства осуждённого в постановлении мотивирован, оснований не согласиться с которым суд апелляционной инстанции не усматривает.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, не имеется
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Валдайского районного суда Новгородской области от 6 октября 2020 года в отношении Степанова Н.В. – оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Степанова Н.В. – без удовлетворения.
Судья А.Д. Соколова