Решение по делу № 1-181/2022 от 04.07.2022

УИД 66RS0020-01-2022-001415-30

Дело № 1-181/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2022 года пгт. Белоярский Свердловской области

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Кузнецова Н.В.,

подсудимого Пахомова Д.Н., в защиту его интересов адвоката Шаматова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пахомов Д.Н., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <иные данные...>, ранее судимого, осужденного:

Апелляционным приговором Свердловского областного суда от 01.06.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок в виде 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 17.11.2020 окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев со штрафом в размере 200,000 рублей;

Приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от 24.08.2021 по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с наказанием, назначенным апелляционным приговором Свердловского областного суда от 01.06.2022, окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года со штрафом в размере 200,000 рублей;

В порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Стороной обвинения Пахомов Д.Н. обвиняется в том, что управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

По версии стороны обвинения, 12.08.2020 около 04 часов 35 минут Пахомов Д.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 29.09.2015 (вступил в законную силу 10.10.2015), управлял автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак <номер> двигаясь в 200 метрах юго-восточнее относительно ворот <адрес>, был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный», которые выявили у Пахомов Д.Н. признаки алкогольного опьянения, в связи с чем Пахомов Д.Н. был отстранен от управления транспортным средством. По версии стороны обвинения, 12.08.2020 в период с 07 часов до 07 часов 15 минут инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный» Фертиковым С.В. в присутствии понятых Пахомов Д.Н. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.

В судебном заседании защитником подсудимого адвокатом Шаматовым Р.Р. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Пахомова Д.Н., в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Участвующие в деле лица, при обсуждении настоящего ходатайства не возражали по поводу его удовлетворения. Подсудимый Пахомов Д.Н. также выразил согласие на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, ему понятны последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно предъявленному Пахомову Д.Н. обвинению, ему инкриминировано совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), 12.08.2020, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно правовой позиции Верховного Суд Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

С учетом того, что в материалах дела отсутствуют сведения о нахождении подсудимого Пахомова Д.Н. в розыске, следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), истек 13.08.2022.

Принимая во внимание, что Пахомов Д.Н. не возражает по поводу прекращения уголовного преследования по данному нереабилитирующему основанию, уголовное дело в отношении него следует прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Ходатайство защитника Шаматова Р.Р., поддержанное подсудимым Пахомовым Д.Н., о замена наказания в виде штрафа на лишение свободы, разрешению не подлежит, поскольку данный вопрос решается в порядке иного судопроизводства.

Вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу не имеется.

Меру пресечения в отношении подсудимого Пахомова Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней до вступления постановления суда в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить уголовное дело в отношении ПАХОМОВА ДМИТРИЯ НИКОЛАЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения Пахомову Д.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья                 Е.В. Шаньгин