Решение от 14.09.2022 по делу № 12-150/2022 от 09.08.2022

Судья Нуриева А.В. № 12-150/2022

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

14.09.2022 г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Соколова А. С. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Соколова А. С.,

установил:

постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.07.2022 Соколов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.

С постановлением не согласен Соколов А.С., в поданной жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что судьей проигнорировано его ходатайство о вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Лингвистическая экспертиза по делу не проводилась. Не учтены те обстоятельства, что в настоящее время он потерял работу и выплачивает алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.

На рассмотрение дела по поданной жалобе Соколов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Проверив дело, прихожу к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день выявления правонарушения, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 руб.

Согласно п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции РФ решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ отнесено к ведению Совета Федерации.

Указами Президента РФ от 21.02.2022 №№ 71 и 72 Донецкая Народная Республика (далее - ДНР) и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) признаны суверенными независимыми государствами.

В силу ратифицированных Федеральными законами от 22.02.2022 № 15-ФЗ и от 22.02.2022 № 16-ФЗ Договоров от 21.02.2022 о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и ЛНР, РФ и ДНР Договаривающиеся Стороны совместно принимают все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывают друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В силу ст. 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" граждане, препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Основанием привлечения Соколова А.С. к административной ответственности послужили выявленные 01.05.2022 в период времени с 15.30 час. по 16.30 час. при проведении контрольного мероприятия в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 15) следующие обстоятельства. Соколов А.С., проживающий по адресу: (.....), разместил в сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" на своей странице (...) записи, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в Украине в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так, на странице пользователя размещены 8 публикаций (в том числе изображения и видеоматериалы дискредитирующего характера.

Указанные обстоятельства и вина Соколова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; копией паспорта Соколова А.С.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения с данными о пользователе социальной сети; рапортом наблюдения электронного ресурса со снимками экрана монитора; видеоматериалами и копиями документов на цифровом носителе; справкой на физическое лицо; сведениями о привлечении Соколова А.С. к административной ответственности; иными материалами дела.

Из приведенных доказательств усматривается, что Соколов А.С. в социальной сети разместил в целях публичного распространения ряд материалов, в которых дискредитируются Вооруженные силы РФ, исполняющие международные обстоятельства, с использованием сравнений с госструктурами фашистской Германии. Выводы сопровождаются рассуждениями об угрозе применения ядерного оружия.

В связи с очевидностью выявленного нарушения объективной необходимости проведения по делу лингвистической экспертизы или привлечения специалиста не усматривается. Ходатайств о проведении по делу соответствующих специальных исследований Соколов А.С. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не заявлял.

Принадлежность электронной страницы и факт размещения на ней в социальной сети в открытом доступе указанных выше сведений Соколов А.С. не отрицает.

Ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ Соколов А.С. не привлекался, в связи с чем признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, в рамках настоящего дела не имеется.

При таких обстоятельствах Соколов А.С. правомерно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.

Выявленное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Вместе с тем, при рассмотрении дела судьей правомерно принято во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении Соколова А.С. несовершеннолетних детей, в связи с чем по делу назначено наказание в соответствии с минимальной санкцией статьи.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для отмены или изменения судебного постановления, не допущено. Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат оформленного в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства Соколова А.С. об отложении судебного заседания и обеспечении явки должностного лица. Административный орган был извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.

Иные доводы жалобы также не опровергают правомерность привлечения Соколова А.С. к административной ответственности и обоснованность назначенного наказания.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.07.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.3.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░