Судья Нуриева А.В.
№ 12-150/2022
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
14.09.2022 |
г. Петрозаводск |
Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу Соколова А. С. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Соколова А. С.,
установил:постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.07.2022 Соколов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 руб.
С постановлением не согласен Соколов А.С., в поданной жалобе просит постановление отменить и прекратить производство по делу. Указывает, что судьей проигнорировано его ходатайство о вызове должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Лингвистическая экспертиза по делу не проводилась. Не учтены те обстоятельства, что в настоящее время он потерял работу и выплачивает алименты на содержание двух несовершеннолетних детей.
На рассмотрение дела по поданной жалобе Соколов А.С. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Проверив дело, прихожу к следующему.
В силу ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в редакции, действовавшей на день выявления правонарушения, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 руб.
Согласно п. "г" ч. 1 ст. 102 Конституции РФ решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ отнесено к ведению Совета Федерации.
Указами Президента РФ от 21.02.2022 №№ 71 и 72 Донецкая Народная Республика (далее - ДНР) и Луганская Народная Республика (далее - ЛНР) признаны суверенными независимыми государствами.
В силу ратифицированных Федеральными законами от 22.02.2022 № 15-ФЗ и от 22.02.2022 № 16-ФЗ Договоров от 21.02.2022 о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между РФ и ЛНР, РФ и ДНР Договаривающиеся Стороны совместно принимают все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывают друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со ст. 51 Устава ООН.
Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22.02.2022 № 35-СФ Президенту РФ дано согласие на использование Вооруженных Сил РФ за пределами РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.
В силу ст. 27 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" граждане, препятствующие выполнению задач обороны, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
Основанием привлечения Соколова А.С. к административной ответственности послужили выявленные 01.05.2022 в период времени с 15.30 час. по 16.30 час. при проведении контрольного мероприятия в помещении ЦПЭ МВД по Республике Карелия (г. Петрозаводск, ул. Кондопожская, д. 15) следующие обстоятельства. Соколов А.С., проживающий по адресу: (.....), разместил в сети Интернет в социальной сети "Вконтакте" на своей странице (...) записи, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в Украине в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности. Так, на странице пользователя размещены 8 публикаций (в том числе изображения и видеоматериалы дискредитирующего характера.
Указанные обстоятельства и вина Соколова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении; копией паспорта Соколова А.С.; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения с данными о пользователе социальной сети; рапортом наблюдения электронного ресурса со снимками экрана монитора; видеоматериалами и копиями документов на цифровом носителе; справкой на физическое лицо; сведениями о привлечении Соколова А.С. к административной ответственности; иными материалами дела.
Из приведенных доказательств усматривается, что Соколов А.С. в социальной сети разместил в целях публичного распространения ряд материалов, в которых дискредитируются Вооруженные силы РФ, исполняющие международные обстоятельства, с использованием сравнений с госструктурами фашистской Германии. Выводы сопровождаются рассуждениями об угрозе применения ядерного оружия.
В связи с очевидностью выявленного нарушения объективной необходимости проведения по делу лингвистической экспертизы или привлечения специалиста не усматривается. Ходатайств о проведении по делу соответствующих специальных исследований Соколов А.С. при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела не заявлял.
Принадлежность электронной страницы и факт размещения на ней в социальной сети в открытом доступе указанных выше сведений Соколов А.С. не отрицает.
Ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ Соколов А.С. не привлекался, в связи с чем признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 280.3 УК РФ, в рамках настоящего дела не имеется.
При таких обстоятельствах Соколов А.С. правомерно привлечен к административной ответственности, его действия квалифицированы правильно.
Выявленное правонарушение не может быть признано малозначительным.
Вместе с тем, при рассмотрении дела судьей правомерно принято во внимание в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, наличие на иждивении Соколова А.С. несовершеннолетних детей, в связи с чем по делу назначено наказание в соответствии с минимальной санкцией статьи.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, дающих основания для отмены или изменения судебного постановления, не допущено. Вопреки доводам жалобы, материалы дела не содержат оформленного в соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ ходатайства Соколова А.С. об отложении судебного заседания и обеспечении явки должностного лица. Административный орган был извещен о времени и месте рассмотрения дела в установленном порядке.
Иные доводы жалобы также не опровергают правомерность привлечения Соколова А.С. к административной ответственности и обоснованность назначенного наказания.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения поданной жалобы, в том числе по изложенным в ней доводам, не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
решил:постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19.07.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Соколова А. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья |
С.В. Щепалов |