Решение по делу № 2-2994/2020 от 01.09.2020

УИД 31RS0022-01-2020-004000-93

Дело №2-2994/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года                                                         г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н. И.

при секретаре Висанбиевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова А.А. к Фадееву С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Павлов А.А., ссылаясь на произошедшее 25.06.2020 года по вине Фадеева С.А. дорожно-транспортное происшествие, обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта в размере 133 600 руб., убытки за проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб., убытки за составление отчета о регулировке транспортного средства истца в размере 1 500 руб., убытки по отправке ответчику двух срочных телеграмм в размере 601,25 руб., убытки по отправке ответчику двух досудебных претензий в размере 439,02 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4223 руб.

        В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Фадеев С.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчику понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Павлова А.А. к Фадееву С.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.

Взыскать с Фадеева С.А. в пользу Павлова А.А. стоимость восстановительного ремонта в размере 133 600 руб., убытки за проведение независимой технической экспертизы в размере 15 000 руб., убытки за составление отчета о регулировке транспортного средства истца в размере 1 500 руб., убытки по отправке ответчику двух срочных телеграмм в размере 601,25 руб., убытки по отправке ответчику двух досудебных претензий в размере 439,02 руб., компенсацию морального вреда 2000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4223 руб.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья