Решение от 17.10.2022 по делу № 8Г-14911/2022 [88-15275/2022] от 21.07.2022

51RS0003-01-2021-003704-49

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 2-2539/2021
№88-15275/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 г.

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Медведкиной В.А.,

судей    Яроцкой Н.В., Фуганова Д.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Н. С., Ивановой А. А., Ивановой А. А. к Федотову Н. Л. о взыскании компенсации морального вреда,

по кассационной жалобе Ивановой Н. С., Ивановой А. А., Ивановой А. А. на решение Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Яроцкой Н.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Власовой О.Н., полагавшей доводы кассационной жалобы необоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Иванова Н.С., Иванова А.А., Иванова А.А. обратились с иском в суд к Федотову Н.Л. о компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указали, что истцы и ответчик являются долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес>, каждому принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на указанную квартиру.

С 2005 года между сторонами сохраняется конфликтная ситуация, связанная с пользованием указанным жилым помещением. В период с 2005 года по 2015 год между ними велись судебные разбирательства, в ходе которых, по мнению истцов, Федотов Н.Л. предоставлял судам недостоверную информацию и судами выносились несправедливые решения.

Считают, что Федотов Н.Л. на протяжении нескольких лет совершал в отношении истцов действия, в результате которых им причинен вред неимущественного характера в виде переживаний, ухудшения здоровья. Действия Федотова Н.Л. выражались в его внезапных приходах в указанное жилое помещение, высказывании угроз и запугивании истцов Ивановой А.А. и Ивановой А.А., когда они еще были несовершеннолетними, им причинялось огромное нервное потрясение, и они были вынуждены обращаться к психологу.

Несмотря на то, что Федотову Н.Л. принадлежит 1/5 доля в квартире по адресу: <адрес>, он полагает, что ему принадлежит отдельная комната в квартире.

В конце 2018 года, когда Иванова Н.С. была одна дома, Федотов Н.Л. и его сын явились в квартиру, стали ломать принадлежащее ей имущество, выражаться нецензурной бранью, при этом сын ответчика заламывал руки Ивановой Н.С., потому Федотов Н.Л. нанес ей стеклом глубокую царапину в области шеи в сторону плеча. Свидетелем указанных действий была её соседка из квартиры № Факт нанесения ей телесных повреждений был зафиксирован полицией, а также была произведена экспертиза. Полагает, что в данном случае ей был причинен нематериальный ущерб, а именно реальная угроза здоровью и жизни. Указанные ситуации происходили неоднократно в 2018-2019 годах, а также в 2021 году.

Иванова Н.С. также ссылалась, что Федотов Н.Л. умышленно чинит ей препятствия в продаже жилого помещения по указанному адресу и срывает сделки, чем подтверждается его корыстный умысел. Вследствие таких действий ответчика Иванова Н.С. и её семья несет убытки, в том числе в связи с образованием задолженности по оплате коммунальных услуг.

Более того, Федотов Н.Л. демонтировал входную дверь в квартиру, по его заявлению в квартире отключили газоснабжение.

Данная ситуация также сказывается на физическом здоровье Ивановой Н.С., она находится в постоянной психотравмирующей ситуации, у неё бессонница, головные боли, сердечные боли, обострение хронических заболеваний на нервной почве. В течение длительного периода времени Федотов Н.Л. и его сын причиняли истцам моральную и физическую боль, неоднократно подавались заявления в полицию о причинении Федотовыми физической силы (побоев).

Кроме того, Федотов Н.Л. сломал межкомнатные двери, что сильно влияет на моральное состояние истцов. Общая сумма ущерба оценивается истцами в 19500 рублей, из расчета стоимости первой входной двери - 7000 рублей, второй - 5000 рублей, три межкомнатных двери по 2500 рублей каждая.

Просили взыскать с Федотова Н.Л. в пользу Ивановой Н.С., Ивановой А.А., Ивановой А.А. компенсацию морального вреда по 500 000 рублей каждой.

В ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца были уточнены исковые требования. Поддержав требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в указанном в просительной части иска размере, истцы просили взыскать с Федотова Н.Л. в пользу Ивановой Н.С. материальный ущерб, связанный с установкой входной двери, в размере 17200 рублей.

Федотов Н.Л. предъявил встречный иск, в котором он, не соглашаясь с исковыми требованиями истца, указал, что Иванова Н.С. и члены её семьи считают квартиру своей собственностью и чинят ему препятствия в пользовании квартирой, вследствие чего возникают внутрисемейные конфликты и скандалы, которые провоцирует Иванова Н.С., в том числе при попытке Федотова Н.Л. просто войти в квартиру. Решением суда он был вселен в квартиру, но на протяжении длительного времени не может фактически вселиться в квартиру, в том числе вследствие принудительного исполнения решения суда. В 2013-2014 годах он неоднократно обращался в полицию с заявлением о том, что Иванова Н.С. не впускает его в квартиру. Согласно материалам проверки КУСП в действиях Ивановой Н.С. усматривалось самоуправство (ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В материалах проверки имеются сведения о том, что 5 ноября 2014 года Иванова Н.С. нанесла один удар рукой Федотову Н.Л. в область лица. Так как признаки преступления, предусмотренные ст. 116 УК РФ (побои) усматривались формально, то действия Ивановой Н.С. подпадали под статью 6.1 часть 1 Закона Мурманской области об административных правонарушениях. С тех пор поведение Ивановой Н.С. не изменилось, она продолжает при встречах с Федотовым Н.Л. вести себя агрессивно, с максимальной долей неприязни.

В июне 2021 года Иванова Н.С. сменила входную дверь в квартиру, при этом ключи от квартиры ему не были предоставлены.

В связи с тем, что на протяжении многих лет ответчик Иванова Н.С. фактически издевается над Федотовым Н.Л., находящимся в преклонном возрасте, чиня ему препятствия в законном использовании, принадлежащего ему имущества, занимается рукоприкладством, что зафиксировано полицией, использует недостойную и бранную речь при общении с Федотовым Н.Л., истец испытывает моральные страдания, а также психологически истощен от постоянных скандалов и агрессии родственников, вследствие чего испытывает моральные страдания и просит взыскать с Ивановой Н.С. в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

    Решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 14 сентября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 16 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований Ивановой Н.С., Ивановой А.А., Ивановой А.А. к Федотову Н.Л. о компенсации морального вреда и взыскании материального ущерба отказано. Исковые требования Федотова Н.Л. к Ивановой Н.С. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. С Ивановой Н.С. в пользу Федотова H.Л. взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

    В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как незаконных.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

    Согласно части 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

    Таких нарушений судами допущено не было.

    Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/5 доле каждому.

    Между Федотовым Н.Л. и Ивановой Н.С. сложились конфликтные отношения по вопросу пользования и распоряжения указанным жилым помещением.

    Из сообщений Отдела полиции № 2 УМВД России по городу Мурманску на запросы суда следует, что в ОП № 2 за период с 2018 года по настоящее время по факту действий Федотова Н.Л. в отношении Ивановой Н.С., Ивановой А.А., Ивановой А.А. материалов не значится.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 11 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░-10614, 21 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 2 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 119, 167 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ 3 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 151, 1101, 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3797, 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8Г-14911/2022 [88-15275/2022]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Иванова Арина Антоновна
Иванова Алена Антоновна
Прокуратура Ленинского АО г.Мурманска
иванова Наталья Сергеевна
Ответчики
Федотов Николай Леонидович
Другие
Нимко Марина Викторовна
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Яроцкая Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
25.07.2022Срок рассмотрения жалобы / представления продлен в связи со сложностью
17.10.2022Судебное заседание
17.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее