Решение по делу № 2-3593/2020 от 06.04.2020

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

Дело №2-3593/2020

г. Тюмень                                                                       24 августа 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при помощнике судьи Шигеновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павловского М.А. к Генсировского В.О. о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 230000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 25000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на выполнения ремонтно-строительных работ. Истец выполнил свои обязательства по договору, оплатил стоимость выполненных работ в размере 308000 рублей, однако ответчик ненадлежащим образом выполнил работы, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика оставшуюся задолженность по договору подряда в размере 230000 рублей.

Истец Павловский М.А., ответчик Генсировский В.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Павловским М.А. (Заказчик) и Генсировским В.О. (Исполнитель) был заключен договор подряда на выполнения ремонтно-сроительных работ в квартире по адресу: <адрес>

Стоимость работ, согласно п. 2.1 договора, составляет 495600 рублей.

Истец выплатил ответчиком по договору денежные средства в сумме 308000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, с требованием выплаты задолженность по договору, однако ответа не последовало.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п. 3 ст. 715 Гражданского кодекса РФ, если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено, что работы выполнены не надлежащим образом, имеются недостатки, вызванные некачественным выполнением работ, кроме того работы выполнены не в полном объеме, истец имеет право отказаться от договора подряда и потребовать возмещения убытков.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда составила 230000 рублей. Размер задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства по выполнению работ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию задолженность по договору подряда в размере 230000 рублей, убытки в размере 230000 рублей, а договор подлежит расторжению.

На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд учитывает объем помощи, сложность и продолжительность рассматриваемого дела, требования разумности и справедливости.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Павловского М.А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ .

Взыскать с Генсировского В.О. в пользу Павловского М.А. денежные средства в размере 230000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5800 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

В остальной части иска отказать.

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.

2-3593/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Павловский Максим Александрович
Ответчики
Генсировский Владимир Олегович
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Амбарникова О.А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
06.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
15.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2020Подготовка дела (собеседование)
18.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.07.2020Судебное заседание
28.07.2020Судебное заседание
14.08.2020Подготовка дела (собеседование)
14.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее