Решение по делу № 5-1901/2021 от 15.10.2021

Дело № 5-1901/2021

УИД № 34RS0006-01-2021-005218-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                            11 ноября 2021 года

Судья Советского районного суда г. Волгограда Бортовая Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области в отношении Индивидуального предпринимателя Кондратьева Александра Юрьевича (ИНН: 344553151203 ОРНИП: 306346003800017, дата рождения: дата г., место иные данные), ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 октября 2021 года, составленного старшим консультантом отдела лицензирования и контроля за оборотом алкогольной продукции комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области Ф.И.О.3, 06 августа 2021 года в торговом объекте «Керамическая плитка» ИП Кондратьева А.Ю., расположенном по адресу: г.Волгоград ул.25 лет Октября д.1 склад 104, зафиксированы следующие нарушения: нахождение сотрудников и обслуживание без перчаток, нахождение граждан в помещении без масок, отсутствует устройство для обеззараживания воздуха, не осуществляется измерение температуры тела сотрудникам, не обеспечено соблюдение посетителями социального дистанцирования, не осуществляется измерение температуры тела посетителям на входе, тем самым ИП Кондратьевым А.Ю. допущены нарушения постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года № 179.

Представитель ИП Кондратьева А.Ю. – Зубарев Г.В. просил производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представитель Комитета промышленной политики, торговли и топливно-энергетического комплекса Волгоградской области не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

Из материалов дела следует, что событие, явившееся поводом к составлению протокола об административном правонарушении, имело место быть 06 августа 2021 года.

Материалы дела об административном правонарушении согласно штампу почтовой службы направлены в Советский районный суд г.Волгограда 14.10.2021 года, куда поступили 15.10.2021 года.

На дату рассмотрения настоящего дела 3 месячный срок давности привлечения к административной ответственности истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное, правовых оснований для рассмотрения протокола не имеется, поскольку производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения ИП Кондратьева А.Ю. к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Индивидуального предпринимателя Кондратьева Александра Юрьевича (ИНН: 344553151203 ОРНИП: 306346003800017) прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения через Советский районный суд г. Волгограда.

    Судья:                                           Е.В. Бортовая