cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 1-14/2024 от 31.05.2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 10 июля 2024 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., подсудимого Разуваева С.В., защитника Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635 от 20.10.2015 и ордер № 8613 от 29.05.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Разуваева С.В., <данные изъяты>, судимого:

- 13.11.2015 Любинским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2017 Любинским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору этого же суда от 13.11.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 12.02.2018;

проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Разуваев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Разуваев С.В., достоверно зная о том, что в отношении него решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, установлен административный надзор на срок восемь лет, но не позднее окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, Разуваеву С.В. дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности.

Кроме того, решением Большеуковского районного суда Омской области от 07.04.2021, вступившим в законную силу 22.04.2021, Разуваеву С.В. по административному ограничению в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено количество явок до четырех раз в месяц.

Разуваев С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе в случае неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Разуваев С.В., достоверно зная о правовых последствия несоблюдения установленных судом ограничений, отсутствовал по месту жительства 19.06.2023, в 23 часа 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, Разуваев С.В. отсутствовал по месту жительства 04.10.2023, в 23 часа 15 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, Разуваев С.В. отсутствовал по месту жительства 31.12.2023, в 05 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Разуваев С.В., нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., 14.05.2024 в 21 час 20 минут находился в общественном месте около дома № по ул. Калинина, с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.05.2024 № 5-168/2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Разуваев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что по решению Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017 в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Административный надзор установлен в отношении него на срок восемь лет. После освобождения из мест лишения свободы 12.02.2018, он встал на учет в органе внутренних дел по месту жительства в Любинском районе Омской области, в последующем он переехал жить в с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, где встал на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». В отношении него было заведено дело административного надзора, ему был установлен график явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки первый, второй и третий понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен. Также ему было объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Находясь под административным надзором, он нарушал установленные в отношении него административные ограничения, вследствие чего решениями Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 и 07.04.2021 ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. и дополнительной явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки, всего ему необходимо было являться в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки четыре раза. Решения суда он не обжаловал, был с ними согласен. В последующем ему был установлен новый график явки в ПП «Большеуковский» на регистрационную отметку, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Он повторно был предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также ему были разъяснены правовые основания наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. После этого он неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 19.06.2023, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.10.2023, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.12.2023, в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 14.05.2024 днем он совместно со своей сожительницей Свидетель №1 находился на кладбище, где употреблял спиртные напитки. В этот день был православный праздник «Родительский день». С кладбища домой он с сожительницей пошел около 20 час. 30 мин., при этом он понимал, что находясь на кладбище после 20 часов, он нарушает установленное в отношении него административное ограничение. При этом к данному обстоятельству он относился безразлично, поскольку на тот момент он был уже в состоянии опьянения. По дороге домой Свидетель №1 зашла в гости к знакомым, которые проживают по <адрес>, а он пошел домой. Проходя мимо дома № по ул. Калинина, его остановили сотрудники полиции, которые разъяснили, что он нарушил установленное судом ограничение, кроме того он находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. После чего его доставили в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ», где его освидетельствовал дежурный врач, было установлено состояние опьянения, с чем он согласился. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области он был признан виновным в том, что он 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. находился в общественном месте около дома № по ул. Калинина в с. Большие Уки в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. С данным постановлением он согласился. В настоящее время он изменил свое отношение к административному надзору, в содеянном раскаивается.

Вина Разуваева С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>». В отношении Разуваева С.В. 13.03.2018 ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» заведено дело административного надзора № 9, на основании решения Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017. Разуваеву С.В. также судом установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. При постановке на учет Разуваеву С.В. был объявлен график явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Также Разуваеву С.В. было объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, с разъяснением последствий их нарушения. Находясь под административным надзором, Разуваев С.В. нарушал установленные в отношении него административные ограничения, вследствие чего решениями Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 и 07.04.2021 ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. и дополнительной явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки, всего Разуваеву С.В. необходимо было являться в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки четыре раза. В отношении Разуваева С.В. был установлен новый график явки в ПП «Большеуковский» для регистрации, вновь объявлены предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и, разъяснены правовые последствия нарушений, в том числе основания наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Впоследствии Разуваев С.В. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он неоднократно проводил с Разуваевым С.В. профилактические беседы, разъяснял возможные последствия несоблюдения административных ограничений, напоминал какие ограничения установлены ему судом. 14.05.2024 в 21 час 20 минут Разуваев С.В. находился в общественном месте на ул. Калинина, д. №, с. Большие Уки, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности участкового <данные изъяты>. 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. он совместно с <данные изъяты> Свидетель №4 ехал на служебном автомобиле по ул. Калинина, с. Большие Уки, работали по материалу проверки. В районе дома № был замечен Разуваев С.В., который шел по проезжей части и по внешним признакам видно было, что он находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка. Они остановились возле Разуваева С.В., разъяснили ему, что находясь в таком состоянии на улице, он нарушает общественный порядок. Он предложил Разуваеву С.В. проехать в больницу, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Разуваев С.В. согласился. Составили протокол о направлении, где Разуваев С.В. расписался. Далее они проехали в ЦРБ, где <данные изъяты> Свидетель №7 провел медицинское освидетельствование, было установлено у Разуваева С.В. алкогольное опьянение. В дальнейшем им был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем Разуваев С.В. был привлечен к административной ответственности. Также им был зарегистрирован рапорт о наличии в действиях Разуваева С.В. состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как Разуваев С.В. является поднадзорным лицом, ему запрещено находится после 20 часов вне жилого помещения, совершил сопряженное административное правонарушение. Ранее Разуваев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности <данные изъяты>. 14.05.2024 совместно с <данные изъяты> Свидетель №3 работали по материалу. Около 21 час. 20 мин., проезжая на служебном автомобиле по ул. Калинина, в районе дома №, с. Большие Уки, они заметили Разуваева С.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У Разуваева С.В. была шаткая походка, небрежный вид. Они остановили Разуваева С.В., ему было предложено проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования, на что Разуваев С.В. согласился. В больнице <данные изъяты> Свидетель №5 по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что Разуваев С.В. находится в алкогольном опьянении.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 14.05.2024 был родительский день. Днем с сожителем Разуваевым С.В. находилась на кладбище с. Большие Уки, где были на могилках у знакомых и употребляли спиртное. Было выпито большое количество спиртного. С территории кладбища они пошли домой примерно в десятом часу вечера. Разуваев С.В. говорил, что нужно идти домой, так как у него установлено ограничение не покидать жилище в период с 20 часов до 07 часов. Дойдя до ул. Калинина, с. Большие Уки, она зашла в гости к ФИО1, а Разуваев С.В. пошел домой. На следующий день Разуваев С.В. рассказывал, что его остановили сотрудники полиции, возили в больницу для освидетельствования на состояние опьянения, составили протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и в ходе дознания (л.д. 109), оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.05.2024 в вечернее время он работал по хозяйству около своего дома по ул. Калинина, с. Большие Уки. Примерно в десятом часу вечера видел Разуваева С.В., который один шел по улице. У Разуваева С.В. была шаткая походка. В это время по улице проезжали сотрудники полиции на служебном автомобиле, которые остановились около Разуваева С.В., затем посадили его в автомобиль и уехали.

Свидетель Свидетель №7 показал суду, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночном дежурстве. В 21 час. 30 мин. в отделение скорой помощи сотрудником полиции Свидетель №3 был доставлен Разуваев С.В. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Разуваев С.В. был согласен на проведение медицинского освидетельствования. У Разуваева С.В. была нарушена координационная деятельность. При помощи прибора «Алкотектора» у Разуваева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, согласно которому в отношении Разуваева С.В., осужденного по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору того же суда от 13.11.2015, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8-10);

- решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, согласно которому Разуваеву С.В. дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2027, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности (л.д. 11-12);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что 13.03.2018 Разуваев С.В. поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» с заведением дела административного надзора (л.д. 15);

- предупреждениями, вынесенными инспекторами направления по осуществлению административного надзора ПП «Большеуковский» ФИО2 и Свидетель №2 в отношении поднадзорного Разуваева С.В., согласно которым Разуваев С.В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 24-47, 49-51);

- официальным предостережением № 4/24 от 08.01.2024, согласно которому Разуваеву С.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора ПП «Большеуковский» Свидетель №2, разъяснено, что на момент вынесения предостережения Разуваев С.В. допустил неоднократное нарушение установленных судом ограничений, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности. Дальнейшее нарушение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ может послужить основанием для уголовного преследования по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 48);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 19.06.2023 в 23 час. 00 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде ареста на срок 11 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 13.08.2023 (л.д. 83-84, 85);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 04.10.2023 в 23 час. 15 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде ареста на срок 12 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 22.01.2024 (л.д. 86-87, 88-89);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 31.12.2023 в 05 час. 00 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 28.01.2024 (л.д. 90-91, 92);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-168/2024 от 17.05.2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за то, что 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. Разуваев С.В. находился в общественном месте на <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 93-94);

- рапортом <данные изъяты> Булихова И.В. от 14.05.2024, согласно которому, 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. им совместно с оперуполномоченным Исаевым А.С. в районе дома № по ул. Калинина, с. Большие Уки, на проезжей части замечен Разуваев С.В., имеющий признаки опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 96);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 35 от 14.05.2024 с приложением, согласно которому в 21 час. 35 мин. 14.05.2024 <данные изъяты> Свидетель №5 в приемном отделении БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование Разуваева С.В. на состояние опьянения. При проведении освидетельствования у Разуваева С.В. установлено нарушение координационной деятельности, в том числе шаткая походка. При применении алкотектора у Разуваева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 99-100).

Оценив исследованные в судебном разбирательстве доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу действующего законодательства объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Судом достоверно установлено, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Разуваева С.В. решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017 установлен административный надзор с административными ограничениями.

Основанием для установления Разуваеву С.В. административного надзора послужило наличие у него непогашенной судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017, согласно которому Разуваев С.В., являясь совершеннолетним лицом, осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление, совершено Разуваевым С.В. при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления он имел судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы.

Срок административного надзора установлен Разуваеву С.В. на срок погашения судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017, которая на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Омской области наказание по вышеуказанному приговору отбыто Разуваевым С.В. 12.02.2018, таким образом, судимость погашается 12.02.2026.

При изложенных обстоятельствах, оснований сомневаться в правильности установления административного надзора в отношении Разуваева С.В. не имеется.

Факт постановки Разуваева С.В. на профилактический учет и установления административного надзора по избранному им месту жительства на территории Большеуковского муниципального района Омской области подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на Разуваева С.В. от 13.03.2018.

Находясь под административным надзором Разуваеву С.В. решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 были дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности.

Разуваеву С.В. достоверно было известно о названном дополнительном административном ограничении, возложенным на него судом, поскольку он непосредственно участвовал в деле по рассмотрению соответствующего требования, а также ему достоверно было известно об ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, о чем предупреждался должностными лицами, осуществляющими административный надзор.

Об этом свидетельствуют решение суда о дополнении административного ограничения Разуваеву С.В., показания самого подсудимого, показания свидетеля Свидетель №2, осуществляющего контроль за исполнением административного надзора Разуваевым С.В., письменные предупреждения.

При этом подсудимый неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, а именно не находился 19.06.2023 в 23 час. 00 мин., 04.10.2023 в 23 час. 15 мин, и 31.12.2023 в 05 час. 00 мин. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Разуваева С.В., которые согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 и постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делам об административных правонарушениях № 5-245/2023 от 24.07.2023, № 5-407/2023 от 21.12.2023, № 5-10/2024 от 12.01.2024, о привлечении Разуваева С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Административное наказание по вышеуказанным постановлениям подсудимый отбыл соответственно 13.08.2023, 22.01.2024, 28.01.2024, таким образом, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в инкриминируемый период не истек, поэтому признак неоднократности в действиях подсудимого имеется.

При наличии в действиях Разуваева С.В. неоднократности несоблюдения административного ограничения, 14.05.2024 он совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом ограничения, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно нахождение Разуваева С.В. после 20 час. 00 мин. на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, непосредственно остановившие Разуваева С.В. на улице и выявившие у него признаки опьянения, имевший шаткую походку и небрежный внешний вид, рапортом Свидетель №3 о выявленном правонарушении, показаниями свидетеля Свидетель №1, о нахождении Разуваева С.В. после 20 часов на улице в состоянии алкогольного опьянения, показаниями свидетеля Свидетель №6, наблюдавший Разуваева С.В. на улице недалеко от своего дома, который имел шаткую походку, показаниями свидетеля Свидетель №5, проводивший медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установивший факт нахождения Разуваева С.В. в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с составленным им актом медицинского освидетельствования и показаниями алкотектора.

На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Разуваева С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.05.2024 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Осведомленность подсудимого об установлении в отношении него административного надзора, о привлечении его в течение года два раза к административной ответственности, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, наряду с несоблюдение административного ограничения, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует об умышленности его действий.

Таким образом, действия подсудимого Разуваева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующийся в целом отрицательно, злоупотребляющий спиртными напитками, степень его социальной обустроенности и образования, высказанное намерение изменить свое поведение в позитивную сторону.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как наличие у Разуваева С.В. судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017 имела правовое значение для установления в отношении него административного надзора, является обстоятельством, относящимся к признакам состава преступления, характеризуя субъект преступления, поэтому не может быть повторно учтена в качестве данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для назначения иного вида основного наказания, признает необходимым назначить подсудимому с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого необходим строгий контроль за его поведением.

Вместе с этим, в силу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение виновного после совершения преступления, его намерение исправиться, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

К числу лиц, которым в соответствие с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть назначены принудительные работы, Разуваев С.В. не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому суд оставляет до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

В соответствии с чч. 4 и 5 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет средств федерального бюджета при отказе от защитника и в случае реабилитации лица.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Исходя из подп. «г» п. 22 (1), п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за один день участия в суде с 01.10.2023 с учетом районного коэффициента 15 % составляет 1892 рубля 90 копеек.

В ходе дознания и в судебном заседании на основании ходатайства Разуваева С.В., его защиту по назначению осуществлял адвокат Палоян Ю.В., которым была выполнена следующая работа: 29.05.2024 – участие в допросе подозреваемого; 30.05.2024 – ознакомление с материалами уголовного дела и обвинительным актом; 25.06.2024 и 09.07.2024 – защита подсудимого в суде, общий размер вознаграждения составил 7571 рубль 60 копеек.

Принимая во внимание, что Разуваев С.В. от защитника не отказался, ходатайствовал о его назначении, является трудоспособным, а также отсутствие у него иждивенцев, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 7571 рубль 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Разуваева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

Заменить на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Разуваеву С.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок четыре месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Разуваеву С.В., что после вступления приговора суда в законную силу, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

К месту отбывания наказания Разуваеву С.В. следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Разуваева С.В. в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Разуваеву С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Разуваева С.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату Палояну Ю.В. за оказание юридической помощи, в размере 7571 рубль 60 копеек с зачислением их в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Н. Коршун

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 10 июля 2024 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием государственного обвинителя прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., подсудимого Разуваева С.В., защитника Палояна Ю.В., представившего удостоверение № 635 от 20.10.2015 и ордер № 8613 от 29.05.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Разуваева С.В., <данные изъяты>, судимого:

- 13.11.2015 Любинским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 22.06.2017 Любинским районным судом Омской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору этого же суда от 13.11.2015, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию срока 12.02.2018;

проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Разуваев С.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Разуваев С.В., достоверно зная о том, что в отношении него решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, установлен административный надзор на срок восемь лет, но не позднее окончания срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел.

Кроме того, решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, Разуваеву С.В. дополнены административные ограничения запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности.

Кроме того, решением Большеуковского районного суда Омской области от 07.04.2021, вступившим в законную силу 22.04.2021, Разуваеву С.В. по административному ограничению в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено количество явок до четырех раз в месяц.

Разуваев С.В. был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с установленными ему административными ограничениями, неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в том числе в случае неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений, сопряженного с совершением административного правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Разуваев С.В., достоверно зная о правовых последствия несоблюдения установленных судом ограничений, отсутствовал по месту жительства 19.06.2023, в 23 часа 00 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, Разуваев С.В. отсутствовал по месту жительства 04.10.2023, в 23 часа 15 минут, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Также, Разуваев С.В. отсутствовал по месту жительства 31.12.2023, в 05 часов 00 минут, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, Разуваев С.В., нарушая административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., 14.05.2024 в 21 час 20 минут находился в общественном месте около дома № по ул. Калинина, с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.05.2024 № 5-168/2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Разуваев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив показания, данные им в ходе дознания, из которых следует, что по решению Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017 в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. Административный надзор установлен в отношении него на срок восемь лет. После освобождения из мест лишения свободы 12.02.2018, он встал на учет в органе внутренних дел по месту жительства в Любинском районе Омской области, в последующем он переехал жить в с. Большие Уки, Большеуковского района, Омской области, где встал на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». В отношении него было заведено дело административного надзора, ему был установлен график явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки первый, второй и третий понедельник каждого месяца, с которым он был ознакомлен. Также ему было объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. Находясь под административным надзором, он нарушал установленные в отношении него административные ограничения, вследствие чего решениями Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 и 07.04.2021 ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. и дополнительной явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки, всего ему необходимо было являться в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки четыре раза. Решения суда он не обжаловал, был с ними согласен. В последующем ему был установлен новый график явки в ПП «Большеуковский» на регистрационную отметку, а именно первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. Он повторно был предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, а также ему были разъяснены правовые основания наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. После этого он неоднократно не соблюдал установленные в отношении него административные ограничения, а именно: 19.06.2023, в 23 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 04.10.2023, в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 31.12.2023, в 05 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства по <адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 14.05.2024 днем он совместно со своей сожительницей Свидетель №1 находился на кладбище, где употреблял спиртные напитки. В этот день был православный праздник «Родительский день». С кладбища домой он с сожительницей пошел около 20 час. 30 мин., при этом он понимал, что находясь на кладбище после 20 часов, он нарушает установленное в отношении него административное ограничение. При этом к данному обстоятельству он относился безразлично, поскольку на тот момент он был уже в состоянии опьянения. По дороге домой Свидетель №1 зашла в гости к знакомым, которые проживают по <адрес>, а он пошел домой. Проходя мимо дома № по ул. Калинина, его остановили сотрудники полиции, которые разъяснили, что он нарушил установленное судом ограничение, кроме того он находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудники полиции предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. После чего его доставили в БУЗОО «Большеуковская ЦРБ», где его освидетельствовал дежурный врач, было установлено состояние опьянения, с чем он согласился. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области он был признан виновным в том, что он 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. находился в общественном месте около дома № по ул. Калинина в с. Большие Уки в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и ему было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. С данным постановлением он согласился. В настоящее время он изменил свое отношение к административному надзору, в содеянном раскаивается.

Вина Разуваева С.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается показаниями допрошенных по делу свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он работает <данные изъяты>». В отношении Разуваева С.В. 13.03.2018 ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» заведено дело административного надзора № 9, на основании решения Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017. Разуваеву С.В. также судом установлены ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел. При постановке на учет Разуваеву С.В. был объявлен график явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки первый, второй и третий понедельник каждого месяца. Также Разуваеву С.В. было объявлено предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом административных ограничений, с разъяснением последствий их нарушения. Находясь под административным надзором, Разуваев С.В. нарушал установленные в отношении него административные ограничения, вследствие чего решениями Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 и 07.04.2021 ему были установлены дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. и дополнительной явки в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки, всего Разуваеву С.В. необходимо было являться в ПП «Большеуковский» для регистрационной отметки четыре раза. В отношении Разуваева С.В. был установлен новый график явки в ПП «Большеуковский» для регистрации, вновь объявлены предупреждение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и, разъяснены правовые последствия нарушений, в том числе основания наступления уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Впоследствии Разуваев С.В. неоднократно допускал нарушения установленных судом ограничений, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Он неоднократно проводил с Разуваевым С.В. профилактические беседы, разъяснял возможные последствия несоблюдения административных ограничений, напоминал какие ограничения установлены ему судом. 14.05.2024 в 21 час 20 минут Разуваев С.В. находился в общественном месте на ул. Калинина, д. №, с. Большие Уки, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что он состоит в должности участкового <данные изъяты>. 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. он совместно с <данные изъяты> Свидетель №4 ехал на служебном автомобиле по ул. Калинина, с. Большие Уки, работали по материалу проверки. В районе дома № был замечен Разуваев С.В., который шел по проезжей части и по внешним признакам видно было, что он находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовала шаткая походка. Они остановились возле Разуваева С.В., разъяснили ему, что находясь в таком состоянии на улице, он нарушает общественный порядок. Он предложил Разуваеву С.В. проехать в больницу, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Разуваев С.В. согласился. Составили протокол о направлении, где Разуваев С.В. расписался. Далее они проехали в ЦРБ, где <данные изъяты> Свидетель №7 провел медицинское освидетельствование, было установлено у Разуваева С.В. алкогольное опьянение. В дальнейшем им был составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ, в последующем Разуваев С.В. был привлечен к административной ответственности. Также им был зарегистрирован рапорт о наличии в действиях Разуваева С.В. состава преступления по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как Разуваев С.В. является поднадзорным лицом, ему запрещено находится после 20 часов вне жилого помещения, совершил сопряженное административное правонарушение. Ранее Разуваев С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что состоит в должности <данные изъяты>. 14.05.2024 совместно с <данные изъяты> Свидетель №3 работали по материалу. Около 21 час. 20 мин., проезжая на служебном автомобиле по ул. Калинина, в районе дома №, с. Большие Уки, они заметили Разуваева С.В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. У Разуваева С.В. была шаткая походка, небрежный вид. Они остановили Разуваева С.В., ему было предложено проехать в ЦРБ для медицинского освидетельствования, на что Разуваев С.В. согласился. В больнице <данные изъяты> Свидетель №5 по результатам медицинского освидетельствования было установлено, что Разуваев С.В. находится в алкогольном опьянении.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, 14.05.2024 был родительский день. Днем с сожителем Разуваевым С.В. находилась на кладбище с. Большие Уки, где были на могилках у знакомых и употребляли спиртное. Было выпито большое количество спиртного. С территории кладбища они пошли домой примерно в десятом часу вечера. Разуваев С.В. говорил, что нужно идти домой, так как у него установлено ограничение не покидать жилище в период с 20 часов до 07 часов. Дойдя до ул. Калинина, с. Большие Уки, она зашла в гости к ФИО1, а Разуваев С.В. пошел домой. На следующий день Разуваев С.В. рассказывал, что его остановили сотрудники полиции, возили в больницу для освидетельствования на состояние опьянения, составили протокол.

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в судебном заседании и в ходе дознания (л.д. 109), оглашенные в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что 14.05.2024 в вечернее время он работал по хозяйству около своего дома по ул. Калинина, с. Большие Уки. Примерно в десятом часу вечера видел Разуваева С.В., который один шел по улице. У Разуваева С.В. была шаткая походка. В это время по улице проезжали сотрудники полиции на служебном автомобиле, которые остановились около Разуваева С.В., затем посадили его в автомобиль и уехали.

Свидетель Свидетель №7 показал суду, что он работает <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на ночном дежурстве. В 21 час. 30 мин. в отделение скорой помощи сотрудником полиции Свидетель №3 был доставлен Разуваев С.В. для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Разуваев С.В. был согласен на проведение медицинского освидетельствования. У Разуваева С.В. была нарушена координационная деятельность. При помощи прибора «Алкотектора» у Разуваева С.В. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, вступившим в законную силу 05.12.2017, согласно которому в отношении Разуваева С.В., осужденного по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с присоединением по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ наказания по приговору того же суда от 13.11.2015, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок два года три месяца, на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на восемь лет, но не свыше срока погашения судимости и за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки поднадзорного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 8-10);

- решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020, вступившим в законную силу 26.02.2020, согласно которому Разуваеву С.В. дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2027, административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности (л.д. 11-12);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, из которого следует, что 13.03.2018 Разуваев С.В. поставлен на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» с заведением дела административного надзора (л.д. 15);

- предупреждениями, вынесенными инспекторами направления по осуществлению административного надзора ПП «Большеуковский» ФИО2 и Свидетель №2 в отношении поднадзорного Разуваева С.В., согласно которым Разуваев С.В. ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 24-47, 49-51);

- официальным предостережением № 4/24 от 08.01.2024, согласно которому Разуваеву С.В. инспектором направления по осуществлению административного надзора ПП «Большеуковский» Свидетель №2, разъяснено, что на момент вынесения предостережения Разуваев С.В. допустил неоднократное нарушение установленных судом ограничений, в связи, с чем был привлечен к административной ответственности. Дальнейшее нарушение установленных судом ограничений, сопряженное с совершением правонарушений по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ может послужить основанием для уголовного преследования по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 48);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-245/2023 от 24.07.2023, вступившим в законную силу 04.08.2023, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 19.06.2023 в 23 час. 00 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде ареста на срок 11 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 13.08.2023 (л.д. 83-84, 85);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-407/2023 от 21.12.2023, вступившим в законную силу 01.01.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 04.10.2023 в 23 час. 15 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде ареста на срок 12 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 22.01.2024 (л.д. 86-87, 88-89);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-10/2024 от 12.01.2024, вступившим в законную силу 23.01.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно за то, что 31.12.2023 в 05 час. 00 мин. Разуваев С.В. не находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток, которое согласно информации ПП «Большеуковский» отбыто последним 28.01.2024 (л.д. 90-91, 92);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делу об административном правонарушении № 5-168/2024 от 17.05.2024, вступившим в законную силу 28.05.2024, согласно которому Разуваев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно за то, что 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. Разуваев С.В. находился в общественном месте на <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. За данное правонарушение Разуваеву С.В. назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 93-94);

- рапортом <данные изъяты> Булихова И.В. от 14.05.2024, согласно которому, 14.05.2024 в 21 час. 20 мин. им совместно с оперуполномоченным Исаевым А.С. в районе дома № по ул. Калинина, с. Большие Уки, на проезжей части замечен Разуваев С.В., имеющий признаки опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 96);

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 35 от 14.05.2024 с приложением, согласно которому в 21 час. 35 мин. 14.05.2024 <данные изъяты> Свидетель №5 в приемном отделении БУЗОО «Большеуковская ЦРБ» проведено медицинское освидетельствование Разуваева С.В. на состояние опьянения. При проведении освидетельствования у Разуваева С.В. установлено нарушение координационной деятельности, в том числе шаткая походка. При применении алкотектора у Разуваева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 99-100).

Оценив исследованные в судебном разбирательстве доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По смыслу действующего законодательства объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по ч. 1 и по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Судом достоверно установлено, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Разуваева С.В. решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017 установлен административный надзор с административными ограничениями.

Основанием для установления Разуваеву С.В. административного надзора послужило наличие у него непогашенной судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017, согласно которому Разуваев С.В., являясь совершеннолетним лицом, осужден к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Данное преступление, совершено Разуваевым С.В. при опасном рецидиве преступлений, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку на момент совершения преступления он имел судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы.

Срок административного надзора установлен Разуваеву С.В. на срок погашения судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017, которая на основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ ИК – 3 УФСИН России по Омской области наказание по вышеуказанному приговору отбыто Разуваевым С.В. 12.02.2018, таким образом, судимость погашается 12.02.2026.

При изложенных обстоятельствах, оснований сомневаться в правильности установления административного надзора в отношении Разуваева С.В. не имеется.

Факт постановки Разуваева С.В. на профилактический учет и установления административного надзора по избранному им месту жительства на территории Большеуковского муниципального района Омской области подтверждается заключением о заведении дела административного надзора на Разуваева С.В. от 13.03.2018.

Находясь под административным надзором Разуваеву С.В. решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 были дополнены административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Омска от 23.11.2017, административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, если это не связано с осуществлением поднадзорным лицом трудовой деятельности.

Разуваеву С.В. достоверно было известно о названном дополнительном административном ограничении, возложенным на него судом, поскольку он непосредственно участвовал в деле по рассмотрению соответствующего требования, а также ему достоверно было известно об ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничения или ограничений, о чем предупреждался должностными лицами, осуществляющими административный надзор.

Об этом свидетельствуют решение суда о дополнении административного ограничения Разуваеву С.В., показания самого подсудимого, показания свидетеля Свидетель №2, осуществляющего контроль за исполнением административного надзора Разуваевым С.В., письменные предупреждения.

При этом подсудимый неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 20 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин. следующих суток, а именно не находился 19.06.2023 в 23 час. 00 мин., 04.10.2023 в 23 час. 15 мин, и 31.12.2023 в 05 час. 00 мин. по месту своего жительства по адресу: <адрес>, чем повторно в течение года нарушил установленное в отношении него решением Большеуковского районного суда Омской области от 10.02.2020 административное ограничение.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями Разуваева С.В., которые согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 и постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области по делам об административных правонарушениях № 5-245/2023 от 24.07.2023, № 5-407/2023 от 21.12.2023, № 5-10/2024 от 12.01.2024, о привлечении Разуваева С.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

Административное наказание по вышеуказанным постановлениям подсудимый отбыл соответственно 13.08.2023, 22.01.2024, 28.01.2024, таким образом, срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого он считается подвергнутым административному наказанию, в инкриминируемый период не истек, поэтому признак неоднократности в действиях подсудимого имеется.

При наличии в действиях Разуваева С.В. неоднократности несоблюдения административного ограничения, 14.05.2024 он совершил новое деяние, выразившееся в несоблюдении установленного ему судом ограничения, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно нахождение Разуваева С.В. после 20 час. 00 мин. на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, непосредственно остановившие Разуваева С.В. на улице и выявившие у него признаки опьянения, имевший шаткую походку и небрежный внешний вид, рапортом Свидетель №3 о выявленном правонарушении, показаниями свидетеля Свидетель №1, о нахождении Разуваева С.В. после 20 часов на улице в состоянии алкогольного опьянения, показаниями свидетеля Свидетель №6, наблюдавший Разуваева С.В. на улице недалеко от своего дома, который имел шаткую походку, показаниями свидетеля Свидетель №5, проводивший медицинское освидетельствование на состояние опьянения и установивший факт нахождения Разуваева С.В. в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с составленным им актом медицинского освидетельствования и показаниями алкотектора.

На основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Разуваева С.В. по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 17.05.2024 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Осведомленность подсудимого об установлении в отношении него административного надзора, о привлечении его в течение года два раза к административной ответственности, за несоблюдение административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом, наряду с несоблюдение административного ограничения, сопряженного с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, свидетельствует об умышленности его действий.

Таким образом, действия подсудимого Разуваева С.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующийся в целом отрицательно, злоупотребляющий спиртными напитками, степень его социальной обустроенности и образования, высказанное намерение изменить свое поведение в позитивную сторону.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и заявленное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд не учитывает рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 УК РФ), так как наличие у Разуваева С.В. судимости по приговору Любинского районного суда Омской области от 22.06.2017 имела правовое значение для установления в отношении него административного надзора, является обстоятельством, относящимся к признакам состава преступления, характеризуя субъект преступления, поэтому не может быть повторно учтена в качестве данного обстоятельства.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд, не усматривая оснований для назначения иного вида основного наказания, признает необходимым назначить подсудимому с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, поскольку для восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого необходим строгий контроль за его поведением.

Вместе с этим, в силу положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение виновного после совершения преступления, его намерение исправиться, суд, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания в условиях принудительного привлечения к трудовой деятельности, в связи с чем заменяет наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.

К числу лиц, которым в соответствие с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ не могут быть назначены принудительные работы, Разуваев С.В. не относится.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, поэтому возможности для назначения наказания ниже низшего предела либо иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, то есть для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для прекращения уголовного дела, переквалификации содеянного, освобождения от наказания, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимому суд оставляет до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи.

В соответствии с чч. 4 и 5 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются за счет средств федерального бюджета при отказе от защитника и в случае реабилитации лица.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Исходя из подп. «г» п. 22 (1), п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2012 № 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за один день участия в суде с 01.10.2023 с учетом районного коэффициента 15 % составляет 1892 рубля 90 копеек.

В ходе дознания и в судебном заседании на основании ходатайства Разуваева С.В., его защиту по назначению осуществлял адвокат Палоян Ю.В., которым была выполнена следующая работа: 29.05.2024 – участие в допросе подозреваемого; 30.05.2024 – ознакомление с материалами уголовного дела и обвинительным актом; 25.06.2024 и 09.07.2024 – защита подсудимого в суде, общий размер вознаграждения составил 7571 рубль 60 копеек.

Принимая во внимание, что Разуваев С.В. от защитника не отказался, ходатайствовал о его назначении, является трудоспособным, а также отсутствие у него иждивенцев, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в размере 7571 рубль 60 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Разуваева С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

Заменить на основании ст. 53.1 УК РФ назначенное Разуваеву С.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок четыре месяца с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Разъяснить Разуваеву С.В., что после вступления приговора суда в законную силу, он обязан явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

К месту отбывания наказания Разуваеву С.В. следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Разуваева С.В. в исправительный центр.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке Разуваеву С.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Разуваева С.В. процессуальные издержки, выплаченные адвокату Палояну Ю.В. за оказание юридической помощи, в размере 7571 рубль 60 копеек с зачислением их в федеральный бюджет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области, в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного либо в возражениях осужденного на жалобы или представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья В.Н. Коршун

1-14/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Большуковского района Омской области
Другие
судебный пристав Большеуковского РОСП
Палоян Юрий Валерьевич
Разуваев Сергей Владимирович
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Статьи

314.1

Дело на странице суда
bolsheukovcourt.oms.sudrf.ru
31.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2024Передача материалов дела судье
14.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.06.2024Судебное заседание
09.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Провозглашение приговора
17.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее