Решение по делу № 2-2272/2019 от 09.01.2019

Дело № 2-2272/19                                                                   20 марта 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Байковой В.А.

При секретаре Гузевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карпову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в соответствии с кредитным договором № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Карповым Д.Н., ответчику был предоставлен кредит в сумме 467 070 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 11,70% годовых под залог транспортного средства – VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец, пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно увеличил срок для возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, о чем направил ответчику уведомление об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения реструктуризации, согласно уведомлению сумма кредита составила 415 807 руб. 92 коп., проценты за пользование кредитом – 11,70% годовых, срок предоставления кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, истец имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес заемщика претензию с требованием погасить задолженность в течение трех дней с момента получения претензии. Ответчиком обязанность по погашению кредитной задолженности не исполнена. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал истцу в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 369 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 371 руб. 34 коп., их них: задолженность по основному долгу – 328 976 руб. 25 коп., задолженность по уплате процентов – 57 039 руб. 31 коп., задолженность по уплате неустоек – 558 355 руб., обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18644 руб.

Представитель истца – ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в суд не явился, истец о судебном заседании извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпов Д.Н. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Судом неоднократно по адресу регистрации ответчика направлялись судебные извещения, которые возвратились в суд за истечением срока хранения, как неполученные.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания Заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», графика платежей, между    ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» и Карповым Д.Н. заключен кредитный договор № АКк 60/2013/01-02/40594 о предоставлении заемщику кредита в сумме 467 070 рублей под 18,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Согласно п. 5 заявления-анкеты, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку вознаграждение в размере 18,5% годовых, начисленных на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в банке, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п. 5.1). В соответствии с п. 6.1., договор является заключенным в дату акцепта банком предложения в пунктах 2 и 3 заявления, являющуюся датой предоставления кредита, при этом акцептом со стороны банка является предоставление банком кредита путем зачисления суммы кредита на счет. Как следует из п.7 заявления, заемщик поручает банку осуществить перевод со счета суммы предоставленного кредита согласно заявлениям. В соответствии с Графиком платежей (приложение № к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ) погашение кредита производится ануитетными платежами в размере 12000 руб. 19 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 200 руб. 30 коп. (л.д. 20-23).

Согласно п. 10.6 заявления, банк вправе в одностороннем порядке изменить Условия, заемщик обязан самостоятельно отслеживать изменения Условий по информации, размещаемой банком в соответствии с Условиями.

ДД.ММ.ГГГГ истец изменил условия кредитного договора № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ в части уменьшения процентной ставки за пользование кредитом и увеличения срока действия кредитного договора. Срок возврата кредита установлен – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлено – 11,70% годовых (л.д. 45-48).

В материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля     № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Победа» и Карповым Д.Н. На основании договора Карпов Д.Н. приобрел автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, ПТС <адрес>. Согласно п. 3.2. договора оплата автомобиля производится в два этапа: 17% от стоимости покупки, что составляет 70000 руб. покупатель оплачивает в день заключения договора путем внесения денежных средств в кассу продавца и 83% от покупки, что составляет 340000 руб. покупатель оплачивает в безналичном порядке за счет целевого кредита, предоставленного ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.25-26).

Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в безналичной форме предоставил Карпову Д.Н. кредит в размере 467070 рублей, в последующем перечислив по заявлениям заемщика сумму в размере 340000 руб. в ООО «Победа Авто» за автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 23903 руб. в ООО СК «Компаньон» в оплату страховой премии по КАСКО и сумму в размере 103167 руб. в ООО «Страховая компания «Факел» в оплату страховой премии по программе страхования жизни от несчастных случаев. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д. 24, 14).

Ответчик факт предоставления кредита не оспорил.

С учетом изложенного суд считает установленным факт заключения между ООО КБ «АйМаниБанк» и Карповым Д.Н. кредитного договора          № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком, Карповым Д.Н. банку передан в залог автомобиль с установлением согласованной залоговой стоимости в размере 369000 рублей (п. 4 заявления). Предмет залога указан в п. 2 заявления: автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, кузов №, ПТС <адрес>.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «АйМаниБанк» в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило Карпову Д.Н. кредит в размере 467070 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Кредит предоставлен ответчику в безналичной форме.

Согласно кредитному договору, ответчик обязался выплатить кредит и начисленные на него проценты.

В соответствии с п. 1.2.2. Условий предоставления кредита и Графика платежей, погашение кредита предусматривалось путем совершения ежемесячных платежей 19 числа каждого месяца, размер аннуитетного платежа составлял 12 000 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - 11 200 руб. 30 коп. После изменения условий предоставления кредита, заемщик был обязан производить погашение кредита в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 332 руб. 16 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 865 руб. 30 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 131 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 131 руб. 88 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 998 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 398 руб. 45 коп., последующие платежи в размере 10 890 руб. 19 числа каждого месяца, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 317 руб. 34 коп.

В соответствии с п. 1.1.5. Условий предоставления кредита в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление (л.д. 34-44).

Из представленной выписки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно допускал просрочку платежа по сумме и по сроку, с сентября 2016 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет (л.д. 14-19).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность (л.д. 49-53).

Требование истца о погашении задолженности по кредитному договору Карповым Д.Н. исполнено не было.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Как следует из разъяснения, содержащегося в совместном Постановлении № (п. 16), в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчета, просроченный основной долг по кредиту составляет 328 976 руб. 25 коп., просроченные проценты составляют 57 039 руб. 31 коп. (л.д. 9-13).

Ответчик доказательств подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору в суд не представил, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорил.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика по возврату основного долга, процентам признает его правильным и принимает, полагает, что исковые требования в части взыскания задолженности по возврату суммы основного долга в размере 328 976 руб. 25 коп. и просроченных процентов 57 039 руб. 31 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме основного долга и процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основной суммы кредита в размере 428 371 руб. 62 коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов по кредиту в сумме 129 984 руб. 16 коп.

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня возврата.

Проценты, предусмотренные приведенной нормой, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (п. 15 Постановления №).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГПК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора (п. 1.3.1.) при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размера 0,5 % годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки (л.д. 34-44).

Согласно представленного истцом расчета, неустойка за несвоевременную уплату основной суммы кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 428 371 руб. 62 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в составляет 129 984 руб. 16 коп. (л.д. 9-13).

Ответчик расчет неустойки по просроченному основному долгу и по просроченным процентам не оспорил.

Суд, проверив, представленный истцом расчет неустойки признает его арифметически верным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд полагает, что неустойка за нарушение срока возврата основной суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428 371 руб. 62 коп. при задолженности 328 976 руб. 25 коп. является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства, также и неустойка за нарушение срока возврата процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 984 руб. 16 коп. при задолженности 57 039 руб. 31 коп. является завышенной и несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Учитывая, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за нарушение обязательств суд считает возможным снизить размер неустойки за нарушение обязательств по возврату основной суммы займа с 428 371 руб. 62 коп. до 54573 руб. 37 коп. - рассчитанной исходя из процентной ставки, равной трехкратной величине ключевой ставки на дату вынесения решения суда, то есть 23,25% годовых (7,75*3), исходя из следующего расчета:

период просрочки	сумма просрочки	кол-во дней	ставка, годовых	сумма в день	сумма неустойки
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	7735,06	16,00	23,25%	4,93	78,83
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	15236,23	28,00	23,25%	9,71	271,75
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	23318,00	31,00	23,25%	14,85	460,45
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	31173,89	32,00	23,25%	19,86	635,43
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	39009,17	28,00	23,25%	24,85	695,75
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	47296,62	30,00	23,25%	30,13	903,82
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	55477,87	30,00	23,25%	35,34	1060,16
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	63737,79	31,00	23,25%	40,60	1258,60
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	71992,12	30,00	23,25%	45,86	1375,74
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	80410,85	33,00	23,25%	51,22	1690,28
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	88671,50	29,00	23,25%	56,48	1637,99
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	97327,65	30,00	23,25%	62,00	1859,89
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	105990,02	32,00	23,25%	67,51	2160,45
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	114592,73	29,00	23,25%	72,99	2116,83
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	123489,84	31,00	23,25%	78,66	2438,50
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	132337,92	31,00	23,25%	84,30	2613,22
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	141273,93	28,00	23,25%	89,99	2519,71
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	150479,24	31,00	23,25%	95,85	2971,45
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	159595,52	32,00	23,25%	101,66	3253,13
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	168748,09	29,00	23,25%	107,49	3117,22
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	178148,63	30,00	23,25%	113,48	3404,35
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	187588,21	32,00	23,25%	119,49	3823,72
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	197027,92	30,00	23,25%	125,50	3765,12
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	206649,05	30,00	23,25%	131,63	3948,98
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	216362,70	31,00	23,25%	137,82	4272,42
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	226133,66	1,00	23,25%	144,04	144,04
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	328976,25	10,00	23,25%	209,55	2095,53
Итого:	54573,37

Неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту также подлежит снижению с 129984 руб. 16 коп. до 16559 руб. 63 коп. - рассчитанной исходя из процентной ставки, равной трехкратной величине ключевой ставки на дату вынесения решения суда, то есть 23,25% годовых (7,75*3), исходя из следующего расчета:

период просрочки	сумма просрочки	кол-во дней	ставка, годовых	сумма в день	сумма неустойки
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	3154,94	16,00	23,25%	2,01	32,15
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	6543,77	28,00	23,25%	4,17	116,71
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	9352,00	31,00	23,25%	5,96	184,67
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	12386,11	32,00	23,25%	7,89	252,47
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	15440,83	28,00	23,25%	9,84	275,40
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	18043,38	30,00	23,25%	11,49	344,80
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	20752,13	30,00	23,25%	13,22	396,56
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	23382,21	31,00	23,25%	14,89	461,72
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	26017,88	30,00	23,25%	16,57	497,19
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	28489,15	33,00	23,25%	18,15	598,86
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	31118,50	29,00	23,25%	19,82	574,84
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	33352,35	30,00	23,25%	21,24	637,35
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	35579,98	32,00	23,25%	22,66	725,25
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	37867,27	29,00	23,25%	24,12	699,51
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	39860,16	31,00	23,25%	25,39	787,10
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	41902,08	31,00	23,25%	26,69	827,42
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	43856,07	28,00	23,25%	27,94	782,20
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	45540,76	31,00	23,25%	29,01	899,27
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	47314,48	32,00	23,25%	30,14	964,44
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	49051,91	29,00	23,25%	31,25	906,12
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	50541,37	30,00	23,25%	32,19	965,82
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	51991,79	32,00	23,25%	33,12	1059,78
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	53442,08	30,00	23,25%	34,04	1021,26
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	54710,95	30,00	23,25%	34,85	1045,50
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	55887,30	31,00	23,25%	35,60	1103,58
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	57006,34	1,00	23,25%	36,31	36,31
ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ	57039,31	10,00	23,25%	36,33	363,33
Итого:	16559,63

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. 3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Судом установлено, что в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик передала банку в залог автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>.

По сообщению УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга Карпов Д.Н. является владельцем автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> (л.д. 101).

В соответствии с пунктом 2.3.1 Условий предоставления кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, направить предмет залога на реализацию, и за счет вырученных от его реализации денежных средств удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустойки, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору № АКк 60/2013/01-02/40594 от ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно допускал нарушение уплаты ежемесячных платежей по сроку и по размеру, с сентября 2016 года обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом ответчиком не погашена.

Поскольку, полученная ответчиком по кредитному договору денежная сумма возвращена банку не была, установленные договором проценты за пользование кредитом ответчиком также не уплачены, ответчик неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, исходя из того, что исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору обеспечено залогом, суд полагает требования истца об обращении взыскания на предмет залога обоснованными.

С учетом изложенного, суд полагает, исковые требования                ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карпову Д. Н. об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес> путем продажи с публичных торгов подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18644 руб., из них 12644 руб. по требованию имущественного характера, 6000 руб. по требованию неимущественного характера. Оплата судебных расходов подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811, 819, 820, 334, 337, 347, 348, 349 ГК РФ 98, 194-198, 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Карпову Д. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в части.

    Взыскать с Карпова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 457148 (Четыреста пятьдесят семь тысяч сто сорок восемь) рублей 56 копеек, в том числе: основной долг – 328976 рублей 25 копеек, задолженность по уплате процентов в размере – 57039 рублей 31 копейка, неустойка за несвоевременную уплату основной суммы кредита – 54573 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредиту – 16659 рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT VARIANT, 2004 года выпуска, цвет черный, двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>, принадлежащий Карпову Д. Н., определив способ реализации автомобиля с публичных торгов

Взыскать с Карпова Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере 18644 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья