Решение по делу № 2а-2963/2019 от 09.09.2019

Дело № 2а-2963/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 г.             г. Балашиха Московской области

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области к Иванову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Иванову К.С. о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени, указав, что административному ответчику принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на данном земельном участке дом, а также дом, расположенный по адресу: <адрес>. В 2017 году на указанные объекты начислены земельный налог в размере 258 руб. и налог на имущество в общей сумме 4 862 руб. В связи с нарушением срока уплаты налогов начислены пени в общей сумме 85 руб. 42 коп. Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу и налогу на имущество за 2017 год, пени.

В судебное заседание представитель административного истца явилась, иск поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что задолженность по указанным налогам и пени оплатил.

Выслушав стороны по делу, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что Иванов К.С. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> расположенного на данном земельном участке дом, а также дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В 2017 году на указанные объекты начислены земельный налог в размере 258 руб. и налог на имущество в общей сумме 4 862 руб. В связи с нарушением срока уплаты налогов начислены пени в общей сумме 85 руб. 42 коп.

Согласно представленным административным ответчиком чек-ордерам Сбербанка России от 3 декабря 2019 г. указанные налоги и пени уплачены в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку требования налогового органа удовлетворены налогоплательщиком в добровольном порядке.

Довод административного истца о том, что административным ответчиком в платежных документах не указан налоговый период, а также назначение платежа, в связи с чем денежные средства направлены на погашение задолженности по налогам за 2018 год, является несостоятельным, поскольку при наличии у налогоплательщика задолженности суммы уплаченных налогов, сборов, пеней, штрафов подлежат зачету налоговым органом с учетом очередности исполнения должником обязательств по уплате налогов и сборов, определенной налоговым и гражданским законодательством (статья 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 32, 46, 49, 78 Налогового кодекса Российской Федерации). Кроме того, суд учитывает, что погашение административным ответчиком задолженности произведено именно в рамках рассмотрения настоящего дела после ознакомления с требованиями налоговой инспекции и в связи с признанием административным ответчиком их обоснованными; административным ответчиком произведена уплата именно тех сумм, которые заявлены административным истцом. При этом налоговый орган не лишен права взыскать недоимку за иные периоды, в том числе за 2018 год.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Московской области к Иванову Константину Сергеевичу о взыскании задолженности по земельному налогу и налогу на имущество, пени оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме

решение принято 30 декабря 2019 г.