Решение по делу № 2-2572/2014 от 21.07.2014

Дело № 2-2572/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2014 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Федерального судьи Щербаковой О.Б.

при секретаре Коростелевой Е..

с участием истца Гуляевой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляевой М.Г. к Сурнаевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Сурнаевой А.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обосновании иска указала, что зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы дочь Сурнаева А.С. 1986 г.р. и ее сын Сурнаев Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчица Сурнаева А.С. зарегистрирована в данном жилом помещении с 2000 года, однако фактически проживала там с 2008 года по 2010 год. После рождения сына Сурнаева Г., ответчица стала систематически уходить из дома, употреблять спиртные напитки и наркотические средства, а в последние годы вообще ни разу не появлялась по указанному адресу. В связи с полным невыполнением родительских обязанностей Сурнаева А.С. лишена родительски пав в отношении сына Г.. Официально в отношении ответчицы заведено розыскное дело, ДД.ММ.ГГГГ она была объявлена в розыск, потом найдена и снята с учета. С февраля 2012 года по настоящий период времени место нахождения ответчицы не известно.

С момента рождения Сурнаева Г. по настоящий период времени, в квартире по адресу: <адрес> проживают только истица и несовершеннолетний ребенок ответчицы.

Ответчица по спорному адресу не появляется, алименты на содержание сына не выплачивает, расходы по содержанию жилого помещения не оплачивает. Накопившуюся задолженность по коммунальным услугам истица оплачивает одна.

Кроме того, в связи с регистрацией ответчица в жилом помещении по <адрес>, истица не может реализовать свое право на приватизацию данного жилого помещения с целью расширения жилой площади на себя и подрастающего внука.

Ответчица длительное время не пользуется жилым помещением, не несет расходы по его содержанию и расходы по коммунальным платежам без уважительных причин более трех лет. На основании изложенного Гуляева М.Г. просит признать Сурнаеву А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу:. Пермь, <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Истица в судебном заседании на иске настаивает. Просит признать ответчицу утратившей право на жилое помещение по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Ответчица Сурнаева А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, месту регистрации – спорному адресу.

Третье лицо Администрация Индустриального района г.Перми в суд своего представителя не направили. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений в суд не представили.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч 3. ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, за ним сохраняется право пользования жилым помещением только в случае его проживания в квартире.

В судебном заседании материалами дела установлено, что Гуляева М.Г. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, зарегистрирована в нем постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года. Вместе с Гуляевой М.Г. в квартире зарегистрированы ее дочь Сурнаева А.С. и внук Сурнаев Г.А., 2010 года рождения. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о составе лиц, зарегистрированных в жилом помещении по <адрес> ( л.д.19).

Сурнаева А.С. - ответчица по делу в спорном жилом помещении зарегистрирована с 05.06. 2000 года по настоящий период времени. В спорной комнате с момента рождения сына, с 2010 года не появляется, оплату коммунальных счетов не производит. Злоупотребляет спиртными напитками и наркотическими веществами. Заочным решением Индустриального районного уда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Сурнаева Г. ( л.д.21-22).

Допрошенный в судебном аседании свидетель ФИО5 пояснила, что является соседкой истицы, знает, что Гуляева М.Г. проживает в комнате 327 вместе с внуком, Сурнаева А.С. – мать несовершеннолетнего в комнате не проживает более трех лет, ребенка бросила.

Допрошенный свидетель ФИО6 является сестрой Сурнаевой А.С., пояснила, что Ответчица не живет в комнате более трех лет, коммунальные услуги не оплачивает, ребенком не интересуется.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они лично в исходе дела не заинтересованы.

Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчица в комнате не проживает более трех лет, выехала на другое постоянное место жительства, за коммунальные услуги не оплачивает, но до настоящего времени продолжает быть зарегистрированной по адресу: <адрес>. После выезда перестала быть членом семьи нанимателя. При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчица утратила право на жилое помещение по <адрес>, при этом, регистрация ответчицы по спорному адресу нарушает права истицы и проживающего с ней несовершеннолетнего ребенка, т.к. они не могут воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. На основании изложенного, требования Гуляевой М.Г. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований или возражений. Истцом представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований и соответствие их требованиям закона, указанным выше.

Согласно положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан РФ с регистрационного учета производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку судом установлено, что Сурнаева А.С. утратила право на жилое помещение, она подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сурнаеву А.С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Индустриальном районе города Перми Сурнаевой А.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчица вправе подать в Индустриальный районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Щербакова О.Б.