дело № 2-6675/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2017 года г.Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.
при секретаре Летун М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Притчиной С.А. о признании права собственности,
установил:
Притчина С.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на садовый дом по адресу: ...
В обоснование иска указано, что между Притчиной С.А. и ... Л.А. заключен договор купли-продажи садового дома, денежные средства выплачены в полном объеме, договор зарегистрирован у нотариуса Шумкиной Г.М. После смерти продавца признать право собственности возможно только в судебном порядке, в наследственную массу садовый дом не входит.
В судебном заседании истец Притчина С.А. на удовлетворении требований настаивала.
Иные лица участия в рассмотрении дела не принимали, извещены судом надлежащим образом.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь возникает у лица, изготовившего или создавшего ее для себя с соблюдением закона и иных правовых актов.
Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную, регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Установлено, ** ** **. между Притчиной С.А. и ... Л.А. заключен договор купли-продажи садового дома общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... расположенный на земельном участке площадью ... кв.м. с надворными постройками: сараем, баней, туалетом. Стоимость дома определена сторонами в ...., оплачена в полном объеме в день подписания ** ** **., договор зарегистрирован ... Г.М. в реестра под №...
Согласно справке СТ «...» от ** ** **., регистрационного удостоверения БТИ г.Сыктывкара, садовый дом принадлежал ... Л.А., после покупки дома, Притчина С.А. стала членом СТ «Сысола», получила членскую книжку, стала оплачивать взносы.
Постановлением главы администрации МОГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... на основании добровольного отказа по заявлению ... Л.А. от ** ** ** и переходом права собственности к Притчиной С.А. право пожизненного наследуемого владения земельного участка ... Л.А. прекращено.
Между администрацией МОГО «Сыктывкар» и Притчиной С.А. заключен договор аренды земельного участка от ** ** ** №.... Постановлением администрации МОГО «Сыктывкар» от ** ** ** №... земельный участок был предоставлен в собственность Притчиной С.А., договором купли-продажи №... приобретен в собственность за ...., договор аренды расторгнут. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, о чем сделана запись ЕГРП ** ** **
Л.А. умерла ** ** **., после ее смерти открылось наследство. Наследником первой очереди является А.С.
В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ N 10/22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как было установлено судом и не оспаривается сторонами, обязательства по договору купли-продажи от ** ** ** исполнены сторонами в полном объеме, оплата по договору купли-продажи произведена, имущество (садовый дом) передано, право собственности продавца на спорный объект недвижимости не было зарегистрировано в регистрирующем органе, земельный участок передан в собственность Притчиной С.А.
При таких обстоятельствах, несмотря на то обстоятельство, что Притчиной С.А. не оформлено надлежащим образом, удостоверяющее право на земельный участок, на котором находится садовый дом, в ней перешло право на дом на тех же условиях и в том же объеме, что и у прежнего собственника.
В совокупности изложенных норм, требования Притчиной С.А. о признании права собственности на садовый дом подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Притчиной С.А. право собственности садовый дом площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца.
Судья Ф.А.Автушин