Решение по делу № 2-5697/2024 от 26.06.2024

Дело № 2-5697/2024

50RS0036-01-2024-006334-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2024 года                        г.Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой А.А.,

при секретаре судебного заседания Майоровой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агаджаняна <данные изъяты> к УМВД России «Пушкинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда за причиненный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян <данные изъяты> обратился в суд с иском к УМВД России «Пушкинское» о компенсации морального вреда за причиненный ущерб в размере 100 000 руб.

Определением суда от 01.08.2024 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство внутренних дел Российской Федерации.

Истец Агаджанян Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

Ответчик УМВД России «Пушкинское» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель или представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. До судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Министерство внутренних дел Российской Федерации о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, законный представитель или представитель в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. До судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено судом, по настоящему гражданскому делу в судебные заседания, назначенные на 29.08.2024 и 11.09.2024, истец не явился, о времени о месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

При таком положении суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Агаджаняна <данные изъяты> к УМВД России «Пушкинское», Министерство внутренних дел Российской Федерации о компенсации морального вреда за причиненный ущерб – оставить без рассмотрения.

В случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, стороны вправе подать в суд, вынесший определение об оставлении заявления без рассмотрения, ходатайство об его отмене.

Судья                                                                                     А.А.Овчинникова

2-5697/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Агаджанян Норберд Ваагнович
Ответчики
Министерство внутренних дел Российской Федерации
УМВД России "Пушкинское"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Овчинникова Анастасия Алексеевна
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2024Передача материалов судье
03.07.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.07.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2024Подготовка дела (собеседование)
01.08.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2024Судебное заседание
11.09.2024Судебное заседание
02.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2024Дело оформлено
07.11.2024Дело передано в архив
11.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее